تأثير "أردوغان" في علاقات تركيا مع باكستان والهند - Geo-Strategic

إعلان فوق المشاركات

تأثير "أردوغان" في علاقات تركيا مع باكستان والهند

تأثير "أردوغان" في علاقات تركيا مع باكستان والهند

شارك المقالة
بقلم: فيناي كاورا/ معهد (ISAS)
أستاذ مساعد في قسم الشؤون الدولية والدراسات الأمنية بجامعة سارادار باتيل الهندية.
المقدمة: هيئة تحرير الموقع الجيوستراتيجي للدراسات 
تثير موجة النشاط التركي المثير في جنوب آسيا العديد من الأسئلة. ما الذي يدفع اهتمام تركيا بالهند وباكستان؟ ولماذا تتدخل في الصراع المستمر بين الدولتين؟. هل ستثبت أنقرة نفسها كوسيط نفوذ لسنوات قادمة؟ إلى أي مدى نتج عن التواجد التركي المتصاعد في المنطقة، أو الموازنة بين الجهات الفاعلة المحلية؟ وهل تلعب تركيا دوراً سلبياً في علاقاتها مع المجموعات الإسلاماوية؟
معظم هذه الأسئلة ليس لها إجابات بسيطة، وتكاد بعضها يتطلب بحثاً وتحميصاً عميقاً لمعرفة مدى ضلوع النظام التركي في إثارة الإشكاليات وزعزعة الاستقرار بأستخدام علاقاته مع بعض المجموعات الإسلاماوية الذات التوجه الراديكالي في كشمير بكلا جزئيها المقسم بين باكستان والهند.    
في حين أن العلاقات مع باكستان تبدو مهمة لتركيا ، من خلال دعمها غير النقدي لموقف إسلام أباد بشأن قضية كشمير، وقد تكون ضالعة بعمق في دعم الجماعات المتطرفة في كشمير الهندية، فقد فقدت أنقرة الأرض في الهند نتيجة لهذه السياسات، خاصة وأن المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة قد عمقا العلاقات مع الهند، وبالتالي تسبب ذلك في تعميق الخلافات بين الهند وتركيا. 
من المرجح أن تظل تركيا عرضة للمنافسات المستمرة في جنوب آسيا وخطوط الصدع الجيوسياسية ، مثل قضية كشمير ، ونهاية اللعبة في أفغانستان ، ومشاكل مسلمي الأويغور ، والآن المنافسة الاستراتيجية المتزايدة بين الهند والصين.

خلفية

تعود العلاقة الخاصة بين أنقرة وإسلام أباد إلى حقبة الحرب الباردة ، عندما كان كلاهما حليفين للولايات المتحدة في محاولة واضحة لاحتواء التوسع السوفيتي. كما جادل سي راجا موهان بحق ، "لم يتغير احتضان المؤسسة التركية غير الناقد لباكستان ، بغض النظر عمن يهيمن على أنقرة - الجيش العلماني أو القيادة الإسلامية الحالية." 1 أقامت تركيا علاقات دبلوماسية مع الهند في عام 1948. ومع ذلك ، هناك عاملان - موقف تركيا المؤيد لباكستان بشأن قضية كشمير وعضويتها في التحالفات العسكرية الغربية - أعاق بشكل خطير العلاقات الهندية التركية خلال فترة الحرب الباردة. بعبارة أكثر صراحة ، لم تكن الهند ، التي يُنظر إليها إلى حد كبير من منظور باكستان ، أولوية في السياسة الخارجية التركية خلال الحرب الباردة.
رئيس الوزراء التركي الوحيد الذي كان حساسًا لموقف الهند تجاه باكستان كان بولنت أجاويد ، الذي لم يرفض فقط اغتصاب الجنرال برويز مشرف للسلطة في باكستان ، بل عدل أيضًا الموقف التقليدي لأنقرة بشأن كشمير من خلال الدعوة إلى تسوية ثنائية للنزاع. خلال زيارته التاريخية للهند في أبريل 2000 ، أذهل أجاويد مضيفيه عندما لاحظ أن "التقاليد العلمانية والديمقراطية العميقة في الهند ، إلى جانب مزيجها العرقي والديني واللغوي الغني ، هي مثال للدول الأخرى في آسيا". وفي محاولة لفصل الهند وباكستان عن السياسة الخارجية لتركيا ، قال: "لا نعتقد أنه يتعين علينا القيام برحلة إلى باكستان في كل مرة نأتي فيها إلى الهند. كنا بحاجة إلى إعطاء علاقاتنا الثنائية مع الهند دفعة جديدة ولم نرغب في الخلط بين الموضوع "
وقد دفع حزب العدالة والتنمية هذا الزخم الإيجابي إلى الأمام ، عندما كان مترددًا في تصفية التراث العلماني لمصطفى كمال أتاتورك في تركيا. قطعت الزيارات الثنائية رفيعة المستوى - زيارة رئيس الوزراء أتال بيهاري فاجبايي إلى تركيا في سبتمبر 2003 ، وزيارة رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان للهند في عام 2008 ، وزيارة الرئيس عبد الله غول إلى الهند في عام 2010 - شوطًا طويلاً في تعزيز العلاقات في المناطق. 4 على سبيل المثال ، بلغت تجارة تركيا مع الهند في عام 2019 7.7 مليار دولار أمريكي (10.45 مليار دولار سنغافوري) ، في حين بلغت تجارتها مع باكستان حوالي 800 مليون دولار (1.09 مليار دولار سنغافوري) .5 على الرغم من الاتجاه التصاعدي في العلاقات التجارية. لا تزال علاقات تركيا مع الهند مشوشة بسبب القضايا السياسية الحرجة. بعبارات أخرى،
تعززت علاقات تركيا الجيدة تاريخيًا مع باكستان في ظل حكم أردوغان. إلى جانب الصين ، تظل تركيا واحدة من أكثر الحلفاء الموثوق بهم لباكستان ، حيث تدعمها في قضية كشمير في جميع المحافل الدولية. في الآونة الأخيرة ، تجنبت باكستان أيضًا إدراجها في القائمة السوداء لفريق العمل المالي التابع لصندوق النقد الدولي بسبب الدعم غير النقدي الذي تلقته من كل من تركيا والصين.
وزار أردوغان باكستان أربع مرات بصفته الرسمية ، بينما زار رئيس الوزراء الباكستاني عمران خان تركيا مرة واحدة. كان عام 2016 حاسما بشكل خاص ، وكان نقطة تحول في العلاقات الباكستانية التركية. ثم اتصل رئيس الوزراء الباكستاني نواز شريف بأردوغان في خضم الانقلاب المزعوم في 15 يوليو 2016. وفي الشهر التالي ، قام رئيس الوزراء الباكستاني آنذاك في البنجاب والشقيق الأصغر لرئيس الوزراء ، شهباز شريف ، بزيارة أنقرة لتهنئة أردوغان على إحباط محاولة الانقلاب ، كما أعلن أن عدو تركيا هو عدو باكستان .8 وفي غضون أشهر ، استضاف شريف الرجل الإسلامي التركي القوي الجديد في إسلام أباد. وفي فبراير 2017 ، قاد شريف وفداً رفيع المستوى إلى تركيا لإجراء محادثات حول العديد من القضايا الثنائية والإقليمية.
تجسيداً لأهمية باكستان في التوجه الاستراتيجي المتطور لتركيا ، تسعى إسلام أباد بجدية إلى اتفاقية جنسية مزدوجة تسمح للمواطنين الباكستانيين بالحصول على الجنسية التركية والعكس صحيح. هذا من شأنه أن يفتح فرصًا هائلة للباكستانيين من حيث الوصول إلى الرعاية الصحية الجيدة والتعليم والأعمال في تركيا .10 مع بناء القنصلية التركية في كراتشي ، سيكون لباكستان أكبر قنصلية تركية في أي مكان في العالم .11 في وقت مبكر جدًا ، في جائحة كوفيد -19 ، كانت تركيا من أوائل الدول التي قدمت الإمدادات الطبية إلى باكستان
العلاقات الدفاعية التركية مع باكستان
توسعت العلاقات الدفاعية بين باكستان وتركيا بشكل كبير في السنوات الأخيرة. قبل بضع سنوات ، منحت باكستان مشروع Agosta 90B لتحديث الغواصات لشركة STM ، إحدى الشركات الرائدة في تصنيع الأسلحة في تركيا. تبلغ قيمة مشروع الغواصة 350 مليون دولار أمريكي (475.2 مليون دولار سنغافوري) ، ومن المقرر أن يعزز مشروع الغواصة العلاقات العسكرية بين البلدين. في عام 2018 ، قامت البحرية الباكستانية بتكليف أسطول ناقلة نفط تم بناؤها بالتعاون مع STM في كراتشي. صرح الرئيس الباكستاني عارف علوي ، أثناء حضوره حفل التكليف ، "لقد وقفت باكستان وتركيا دائمًا جنبًا إلى جنب خلال أوقات الاختبار ... باكستان تشعر دائمًا بالفخر بصداقتها مع تركيا". 13 في مقابلة العام الماضي ، أكد المدير العام لشركة STM "العلاقات الممتازة" بين البلدين ، مشيرة إلى أننا "نناقش حاليًا مشاريع جديدة ، بما في ذلك الأعمال الجادة والمخصصة للغواصات الصغيرة ... تتقدم علاقاتك باستمرار إلى مستوى أعلى من ذلك بكثير. هناك أيضًا تعاون كبير بين البحرية الباكستانية والقوات البحرية التركية ، مما يؤثر علينا أيضًا بشكل إيجابي
منحت تركيا عقدًا من 52 مدربًا من طراز Super Mushshak إلى مجمع باكستان للطيران في عام 2017 .15 تم توقيع مذكرة تفاهم لبيع هذه الطائرات إلى تركيا في عام 2016. Super Mushshak هو نسخة مطورة من Saab MFI-17 Supporter. في عام 2018 نفسه ، وقعت شركة صناعة الفضاء التركية (TAI) اتفاقية بقيمة 1.5 مليار دولار أمريكي (2.04 مليار دولار سنغافوري) لبيع 30 طائرة هليكوبتر حربية من طراز T129 إلى باكستان. ومع ذلك ، مددت باكستان الموعد النهائي لتوريدها لأن TAI لم تتمكن من تأمين تراخيص التصدير الأمريكية لصفقة التصدير مع باكستان. كلفت الحكومة التركية الآن شركة Tusas Engine Industries ، الشقيقة لشركة TAI ، بتطوير محرك محلي للطائرة T129.16 ، كما تضغط باكستان أيضًا مع إدارة دونالد ترامب لدعم الصفقة مع تركيا.
كشمير والنزاعات الإقليمية الأخرى
كما أوضحنا سابقًا ، تشترك تركيا في علاقة غير مستقرة مع الهند منذ أن أصبحت الأخيرة مستقلة. دعمت الحكومات المتعاقبة في أنقرة باكستان في قضية كشمير. على الرغم من بذل قصارى الجهود للتغلب على خلافاتهما بروح الأخذ والعطاء المتبادلين ، يبدو أن العلاقات الثنائية بين الهند وتركيا قد انهارت تحت قيادة أردوغان. قبل وصوله إلى الهند في زيارة دولة تستغرق يومين في عام 2017 ، أدلى أردوغان بتصريحات مزعجة اقترح فيها "حوارًا متعدد الأطراف" لحل نزاع كشمير .17 أدلى أردوغان بهذه التصريحات مدركًا تمامًا أنها مخالفة. إلى موقف الهند الراسخ بأن قضية كشمير هي مسألة ثنائية مع باكستان. وليس من المستغرب أن وصفت إحدى الصحف الباكستانية الرائدة "الفجر" هذا الاقتراح بأنه "فكرة منطقية".
لم تهتم الحكومات الهندية السابقة كثيرًا بالخطاب التركي التقليدي بشأن قضية كشمير ، لكن حكومة ناريندرا مودي كانت لا ترحم تمامًا في هذا الصدد ، لا سيما بعد عودتها إلى السلطة في عام 2019. ومع ذلك ، حتى في عام 2017 ، كانت نيودلهي حريصة على نقل كيف قد يكون أيضًا عدم احترام للتفضيلات التركية بطرق أخرى. قبل أيام قليلة من زيارة أردوغان ، قام الرئيس القبرصي نيكوس أناستاسيادس بجولة في الهند ، حيث طلب مساعدة الهند في سعي قبرص لإعادة التوحيد .19 وإذا لم يكن ذلك كافيًا ، قام نائب الرئيس الهندي آنذاك حميد أنصاري بزيارة متزامنة إلى أرمينيا ، بمناسبة الذكرى الخامسة والعشرين للعلاقات الثنائية .20 أثناء وجوده في الهند ، أكد أردوغان مجددًا تضامن تركيا مع الهند ضد جميع أشكال الإرهاب ،
ومنذ ذلك الحين ، كان أردوغان يتقرب علانية من باكستان. بعد أن ألغت الهند المادة 370 من الدستور الهندي في أوائل أغسطس 2019 ، وألغت الأحكام الخاصة بولاية جامو وكشمير ، كانت تركيا واحدة من الدول القليلة التي انتقدت هذه الخطوة. خلال مناقشتهم الهاتفية ، ورد أن أردوغان وعد خان تركيا بـ "الدعم الثابت" في هذا الشأن .23 لكن أردوغان كان حريصًا على عدم إدانة الهند. في سبتمبر 2019 ، أخبر أردوغان الجمعية العامة للأمم المتحدة (UNGA) أن المجتمع الدولي لم يولي "اهتمامًا كافيًا" لنزاع كشمير ، مضيفًا أنه "على الرغم من القرارات التي اتخذها مجلس الأمن الدولي ، فإن كشمير لا تزال محاصرون وثمانية ملايين شخص عالقون في كشمير ". [24] تصريحاته لم تتفق مع نيودلهي.
وأثناء كلمته أمام جلسة مشتركة للبرلمان الباكستاني خلال زيارته لباكستان في فبراير 2020 ، تعهد أردوغان مجددًا بمواصلة دعمه لموقف إسلام أباد بشأن كشمير. بل إنه قارنها بحملة جاليبولي التي شنتها تركيا في عام 1915. وردا بقوة ، جادلت الهند بأن مثل هذه "الملاحظات لا تعكس فهمًا للتاريخ ولا لسلوك الدبلوماسية. 26 في 22 سبتمبر 2020 ، انتقدت نيودلهي أردوغان لتصريحاته اللاذعة بشأن كشمير خلال جلسة الجمعية العامة للأمم المتحدة ، قائلةً إنها تدخل في الشؤون الداخلية للهند وبالتالي "غير مقبول تمامًا". يعود جزء من دعم أردوغان الصريح بشكل متزايد لموقف باكستان بشأن كشمير إلى جهوده في تصوير نفسه على أنه المدافع عن المسلمين في جميع أنحاء العالم. على خلفية خطوة أردوغان لتحدي هيمنة المملكة العربية السعودية والحصول على مكانة القيادة الإسلامية ، تواصل أنقرة التواصل مع المسلمين الهنود أيضًا. لقد أبدى العديد من القادة الانفصاليين في كشمير إعجابًا خاصًا بأردوغان ، وهو أمر غير معتاد .27 وفي الآونة الأخيرة ، ورد أن مجتمع الاستخبارات الهندي قد اكتشف بعض أنشطة المنظمات غير الحكومية المرتبطة بتركيا في كشمير ، والتي تهدف إلى جعل المسلمين الهنود متطرفين. في كشمير 28
لقد كان تضامن باكستان مع تركيا قوياً لعقود من الزمن ، كما يتجلى في دعمها للقضايا الحساسة لأنقرة. ترتبط علاقة باكستان بتركيا ارتباطًا وثيقًا بأذربيجان ، الحليف المتبادل. يأتي محور باكستان تركيا أذربيجان على حساب أرمينيا. باكستان هي الدولة الوحيدة التي لم تعترف بأرمينيا. بعبارة أخرى ، لعبت العلاقات الدافئة بين باكستان وأذربيجان وتركيا دورًا واضحًا في قرارها بعدم الاعتراف بأرمينيا .29 ومع ذلك ، تعترف إسلام أباد بمطالب أذربيجان بشأن ناغورنو كاراباخ. إذا قدمت أرمينيا دعمها غير النقدي لنيودلهي بشأن قضية كشمير ، فإن دعم أذربيجان للرواية الباكستانية حول هذه القضية ليس مفاجئًا. في التصعيد الأخير ، لم ترغب الهند في مشاركة تركيا بما يتجاوز الدعم المعنوي لأذربيجان
أزمة زعيم التركي ورجل الدين المعروف"غولن"
بعد محاولة الانقلاب المزعومة في تركيا في عام 2016 ، والتي ألقي باللوم فيها على المفكر التركي البارز ، فتح الله غولن ، وحركة حزمت ، كانت إحدى المشاكل المباشرة التي واجهتها باكستان تتعلق بالمؤسسات التعليمية المرتبطة بغولن ، الصديق الذي تحول إلى عدو. أردوغان. ردت باكستان أولاً برفض تجديد تأشيرات الموظفين الأتراك في مؤسسة Pak-Turk International Cag Education Foundation (PTICEF) ، وفي نهاية المطاف حظرت المحكمة العليا الباكستانية PTICEF في أواخر عام 2018 .31 ومن المثير للاهتمام ، أن أردوغان ذكر هذه المسألة أثناء زيارة خان إلى تركيا في يناير 2019 ، عندما أعرب الأول عن امتنانه لقرار باكستان تصنيف منظمة PTICEF على أنها جماعة إرهابية. عقب مؤتمر صحفي مشترك في أنقرة. وقد يُملي موقف نيودلهي المستقل من شبكة غولن في الهند أيضًا جاذبية أنقرة، وبعد الانقلاب المزعوم في تركيا، بدأ الزعيم التركي يطالب الدول الأخرى بضرورة تصنيف أتباع غولن على أنهم إرهابيون وإغلاق مؤسساتهم. هذه المؤسسات التعليمية ، التي تدار تحت راية مؤسسة Indialogue ، لها أنشطتها في العديد من المدن الهندية

الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط
تعتبر علاقات المملكة العربية السعودية مع تركيا وباكستان عاملاً محددًا رئيسيًا في التأثير على ميل أنقرة المتزايد نحو إسلام أباد. بالنسبة للعديد من البلدان في آسيا ، لا يُنظر إلى تركيا على أنها دولة شرق أوسطية ولا زعيمة طبيعية للعالم الإسلامي بالطريقة نفسها التي تصورتها المملكة العربية السعودية وإيران. ومع ذلك ، يبدو أن الوجود التركي المتنامي في الشرق الأوسط ، لا سيما في أعقاب الحرب الأهلية السورية ، قد خلق أمرًا مُلزِمًا يجب على باكستان فيه ألا توازن بين طهران والرياض فحسب ، بل وأيضًا بين تركيا والمملكة العربية السعودية. أدى الإفلات من العقاب الذي تتدخل به تركيا وإيران في السياسات الداخلية للعديد من الدول العربية إلى إعادة ترتيب زلزالية في الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط ، ولا سيما الاندفاع إلى تطبيع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل.
لقد أدى دعم تركيا للإخوان المسلمين في مصر (الذي أثار استعداء قيادة الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والبحرين) بالإضافة إلى خلافاتها مع السعوديين حول السياسات في ليبيا وقطر ، بالتأكيد ، إلى تدهور لافت في أنقرة. - علاقات الرياض. منذ أن تمتعت باكستان بعلاقة دافئة مع المملكة العربية السعودية ، بدأ الخلاف المتزايد بين الرياض وأنقرة في التأثير على التوجه الاستراتيجي لباكستان. كانت باكستان تاريخياً ودودة للغاية مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، بسبب العديد من العوامل ، بما في ذلك وجود حوالي أربعة ملايين من المغتربين في البلدين. كما تأثرت علاقات باكستان مع السعوديين سلبًا بموقف الرياض اللطيف تجاه سياسات الهند في كشمير.
تشعر المؤسسة الأمنية الباكستانية بالانزعاج من انخراط الهند المتزايد مع العالم العربي ، والذي يبدو أنه أضعف الدعم العربي التقليدي لإسلام أباد بشأن قضية كشمير. عارضت باكستان منح الهند صفة مراقب في منظمة التعاون الإسلامي.شعرت إسلام أباد بالإهانة عندما تمت دعوة وزير خارجية الهند ضد رغبتها في حضور اجتماع منظمة التعاون الإسلامي في مارس 2019. ودُعيت الهند سابقًا لحضور اجتماع منظمة التعاون الإسلامي في عام 1969 ، ولكن بعد ذلك نجحت باكستان في سحب الدعوة. باكستان وتركيا وماليزيا هي الدول ذات الأغلبية السنية غير العربية التي تعاونت مع إيران الشيعية لمواجهة ما يسمى الرباعية السعودية والإمارات والبحرين ومصر ونفوذها في منظمة التعاون الإسلامي. هذا التحالف غير العربي مدعوم أيضًا من روسيا والصين. نمت المصالح التجارية والأمنية لموسكو في منطقة الخليج بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة ، على الرغم من العقوبات الغربية على الكيانات والأفراد الروس .35 نظرًا لأن روسيا لا تستطيع التنافس مع الولايات المتحدة سواء اقتصاديًا أو سياسيًا ، فإنها تستغل نقاط الضعف المتعددة في السياسات الغربية في الشرق. الشرق .36 لذلك ، فإن هذه الشراكة الناشئة التي تشبه التحالف ستتماشى بلا شك مع هدف روسيا الواضح المتمثل في إضعاف الشراكات الغربية في الشرق الأوسط. من ناحية أخرى ، سلطت بكين الضوء على تركيا وإيران وباكستان باعتبارها الممر المركزي الذي يربط بين الطرق البرية والبحرية الجديدة الضرورية لتحقيق طموحات الصين. 35 بما أن روسيا لا تستطيع التنافس مع الولايات المتحدة اقتصاديًا أو سياسيًا ، فإنها تستغل نقاط الضعف المتعددة في السياسات الغربية في الشرق الأوسط .36 لذلك ، فإن هذه الشراكة الناشئة التي تشبه التحالف ستتماشى بلا شك مع هدف روسيا الواضح المتمثل في إضعاف الشراكات الغربية في الشرق الأوسط. الشرق الأوسط. من ناحية أخرى ، سلطت بكين الضوء على تركيا وإيران وباكستان باعتبارها الممر المركزي الذي يربط بين الطرق البرية والبحرية الجديدة الضرورية لتحقيق طموحات الصين. 35 بما أن روسيا لا تستطيع التنافس مع الولايات المتحدة اقتصاديًا أو سياسيًا ، فإنها تستغل نقاط الضعف المتعددة في السياسات الغربية في الشرق الأوسط .36 لذلك ، فإن هذه الشراكة الناشئة التي تشبه التحالف ستتماشى بلا شك مع هدف روسيا الواضح المتمثل في إضعاف الشراكات الغربية في الشرق الأوسط. الشرق الأوسط. من ناحية أخرى ، سلطت بكين الضوء على تركيا وإيران وباكستان باعتبارها الممر المركزي الذي يربط بين الطرق البرية والبحرية الجديدة الضرورية لتحقيق طموحات الصين.
ومع ذلك ، ما هو أكثر أهمية بالنسبة للهند هو أن سياسات نيودلهي في كشمير تواجه تحديات من قبل الدول التي تشكل جزءًا من هذا التحالف الناشئ - تركيا وماليزيا والصين. من أسباب رغبة باكستان في الانخراط في تجمع جيوسياسي تكون قوته الدافعة تركيا وإيران هو الظهور كجسر بين الصين والشرق الأوسط ، إلى جانب استخدامه كأداة مناسبة للضغط على المملكة العربية السعودية لدعم سياساتها في كشمير. .37 نشأت قمة كوالالمبور في ديسمبر 2019 من هذا المنطق بالذات.وكان أردوغان ورئيس الوزراء الماليزي آنذاك مهاتير محمد الأضواء الرئيسية في هذه القمة التي اعتُبرت معارضة لمنظمة التعاون الإسلامي .38 اضطرت باكستان إلى الانسحاب من القمة في اللحظة الأخيرة بسبب ضغوط المملكة العربية السعودية. ورد أن أردوغان متعاطف مع دوافع باكستان الاقتصادية للامتثال للرغبات السعودية .39 في أغسطس 2020 ، انتقد وزير الخارجية الباكستاني شاه محمود قريشي الرياض عندما دعا السعوديين إلى "إظهار القيادة" في قضية كشمير. كما أبدت المملكة العربية السعودية استيائها ، تحركت المؤسسة العسكرية الباكستانية إلى العمل ، حيث قام الجنرال قمر جاويد باجوا بزيارة غير مقررة إلى المملكة العربية السعودية من أجل إصلاح العلاقات مع الرياض .40
نظرًا لأن أردوغان كان أكثر استعدادًا لإلزام خان بإثارة قضية كشمير في الجمعية العامة للأمم المتحدة والمنتديات الأخرى ، فقد بذل الأخير أيضًا جهده لتقريب باكستان من تركيا على حساب المملكة العربية السعودية. إن إهمال باكستان للمملكة العربية السعودية ، التي تعتبر حليفًا منطقيًا أكثر من تركيا من منظور جيوستراتيجي ، يظهر فقط أهمية قضية كشمير بالنسبة للمؤسسة العسكرية الباكستانية. من المرجح أن يتعمق عزلة إسلام أباد عن السعودية أكثر حيث تنجذب الأخيرة نحو الهند اقتصاديًا واستراتيجيًا.
يبدو أن أردوغان شعر بخيبة أمل باكستان المتزايدة تجاه العالم العربي ورأى أنه فرصة لتنمية العلاقات الوثيقة وكذلك لتصدير نموذج الإسلام السياسي في باكستان. ولكن على الرغم من الخطاب المنمق حول الفظائع المزعومة ضد المسلمين الكشميريين ، فقد أصبح أردوغان أكثر صمتًا بشأن معاملة الصين لأقلية الأويغور المسلمة ، مما يعكس تنازلاً غير متسق ولكنه واقعي. من المحتمل أن تتحدى الصعود الاقتصادي والعسكري للصين ، ويمكن أن تصبح مشاركة تركيا العميقة مع الصين بسهولة مصدرًا آخر لانعدام الثقة بين أنقرة ونيودلهي وكذلك بين الديمقراطيات الغربية وتركيا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.
منذ أن يُنظر إلى باكستان على أنها تتمتع بنفوذ هائل على التسوية بين أفغانستان وطالبان ، دعم أردوغان أيضًا محاولة باكستان للعب دور أكبر في أفغانستان بمجرد مغادرة القوات الأمريكية. استضافت تركيا سلسلة من المؤتمرات الإقليمية المتعلقة بأفغانستان ، إلى جانب مطالبة إسلام أباد وكابول بحل خلافاتهما سلميًا .42 لكن ارتباط تركيا الطويل بالقادة الأوزبكيين في أفغانستان ، ولا سيما المشير عبد الرشيد دوستم ، من المرجح أن يكون عاملاً مهمًا يؤثر على مستقبل أنقرة. الموقف تجاه اسلام اباد. أكد دوستم مؤخرًا ، المعروف بآرائه القوية المناهضة لباكستان ، أن الأراضي الأفغانية لم تكن محصورة بخط دوراند المثير للجدل ، ولكن يجب أن تمتد بشكل محق إلى إسلام أباد .43 بعد أيام قليلة من بدء طالبان الأفغانية وحكومة كابول محادثات مباشرة في قطر.
العامل الإسلامي
برز الإسلام خلال العقدين الماضيين كعنصر مهم للغاية في النظام السياسي التركي. لقد تضاعفت تجارب تركيا مع نظام حكم قائم على الإسلام في عهد أردوغان. يُنظر إلى تحسين العلاقات الاستراتيجية والعسكرية مع باكستان على أنه يساعد أردوغان في تحقيق طموحاته العظيمة في السياسة الخارجية في الشرق الأوسط وفي العديد من البلدان الإسلامية. قال أردوغان ، خلال احتفال بمناسبة مرور مائة عام على وفاة السلطان العثماني عبد الحميد الثاني في اسطنبول ، إن "الجمهورية التركية ... هي أيضًا استمرار للعثمانيين ... بالطبع تغيرت الحدود. لقد تغيرت أشكال الحكومة ... لكن الجوهر هو نفسه ، والروح واحدة ، وحتى العديد من المؤسسات هي نفسها.
وبينما تعد تركيا من أكثر الدول الإسلامية تقدمًا ، إلا أن المؤسسات الديمقراطية تواجه تحديًا خطيرًا من نظام أردوغان الذي بدأ بفرض قيود تعسفية على حرية الأفراد ووسائل الإعلام. ومن المفارقات أنه إذا كانت المملكة العربية السعودية المحافظة اجتماعياً وثقافياً تتحرك في اتجاه المساواة بين الجنسين ، فإن تركيا تشهد العكس من خلال التخلي عن الطابع الكمالي للدولة.
في الوقت الذي عرَّف فيه الحكام المستبدون والإسلام الراديكالي السياسة في العالم الإسلامي ، كان أردوغان يعرض نفسه على أنه زعيم مسلم "معتدل". ومع ذلك ، فهو الآن يعيد اكتشاف نفسه كبطل جديد للإسلاموية. على الرغم من أن وتيرة انزلاق تركيا نحو الإسلاموية قد لا تبدو مخيفة في الوقت الحالي ، فإن تصميم أردوغان على إدراك المجد العثماني هو بالتأكيد سبب للقلق بالنسبة للهند التي تضم عددًا كبيرًا من السكان المسلمين.
بما أن معظم الأتراك يؤمنون بمدرسة حنيفي ، فإن هذا يعزز محاولات خان للترويج للثقافة التركية في باكستان. أحد أكثر البرامج التلفزيونية شعبية في باكستان اليوم هو Ertugrul ، وهو إنتاج تركي يصور تأسيس الإمبراطورية العثمانية ويعزز القيم الإسلامية التقليدية. [46) يعد الترويج العدواني لخان للمسلسلات التلفزيونية التركية في باكستان مظهرًا واضحًا للقوة الناعمة التركية المتزايدة مناشدة.
استنتاج
إن القرب المتزايد بين باكستان وتركيا ، والذي يتزامن مع شكوك نيودلهي تجاه أنقرة ، سيكون له تداعيات جيوسياسية لا لبس فيها في جنوب آسيا. تحت قيادة أردوغان ، أولت تركيا تركيزًا خاصًا على تنمية علاقات أوثق مع باكستان. مع تزايد الكيمياء الشخصية بين كبار قادتهم ، يبدو أن باكستان وتركيا في وضع جيد لبناء علاقات أوثق في جميع المجالات. لكن من خلال التعبير عن خطاب خان بشأن كشمير ، تسبب أردوغان في توتر علاقات بلاده مع الهند بلا داعٍ. يمكن أن يُعزى الدعم التركي للرواية الباكستانية بشأن قضية كشمير إلى هدف أنقرة لمواجهة النفوذ السعودي في المنطقة.
تركيا ، بالتعاون مع إيران وباكستان ، حريصة على استغلال صعود الصين وإعادة تأكيد الطموحات الروسية ، إلى جانب تقلص دور أمريكا العالمي. ومع ذلك ، فإن تركيا ، التي أعمتها الطموحات الجيوسياسية غير القابلة للتحقيق ، تنظر بشكل خاطئ إلى الصين كميسر محتمل أكثر من كونها مستعمرًا حديثًا. علاوة على ذلك ، نظرًا لتعقيد الجغرافيا السياسية الإقليمية وتنامي مكانة الهند الإقليمية ، فإن الشعور بعودة النفوذ التركي يبدو وهمًا جيوسياسيًا. إن كيفية تقييم تركيا للتعليقات التي تتلقاها من أفعالها تجاه الهند سيكون لها عواقب مهمة على خيارات سياسة أردوغان المستقبلية. إذا استمرت تركيا في إظهار أقل ميل في تحييد "العامل الباكستاني" في علاقاتها مع الهند ، فسيحتاج صناع السياسة في نيودلهي إلى الاستجابة لمجموعة من العوامل الجيوسياسية المرتبطة جوهريًا.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

إعلان اسفل المشاركات

ضع إعلان متجاوب هنا

هيئة التحرير ( وجهة نظر )

مجلة " الفكر الحر "

متابعات ثقافية

أخبار الصحافة

أخبار وإستكشافات علمية

إصدارات الجيوستراتيجي

شبكة الجيوستراتيجي للدراسات GSNS

مشروع يختص بالتحليل السياسي والأبحاث والدراسات الإستراتيجية، وقراءة وإستشراف الاحداث، ويسعى إلى تعزيز فهم متوازن وواقعي للمصالح الإستراتيجية الكردية في الشرق الأوسط، إلى جانب المساهمة في نشر القيم الديمقراطية وحقوق الإنسان والحرايات.

نموذج الاتصال

الاسم

بريد إلكتروني *

رسالة *

GEO STRATEGIC NETWORK FOR STUDIES....... Aproject devoted to political analysis, research and strategic studies, and reading and anticipating events, and seeks to promote a balanced and realistic understanding of Kurdish strategic interests in the Middle East, in addition to contributing to the spread of democratic values, human rights and freedoms.

1- الموقع الرسمي Geo-strategic

2- الموقع الكُردي GEO-STRATEGIC

3- مجلة "الفكر الحر" MAGAZINE

4- خدمة الخبر العاجل Breaking news

5- خدمة تطبيق Googe play

كن على أتصال

أكثر من 600,000+ متابع على مواقع التواصل الإجتماعي كن على إطلاع دائم معهم