إعداد التقرير: فريق الجيوستراتيجي للدراسات
قتل المدنيين بشكل منظم، الإستيلاء على الممتلكات تنفيذ عمليات التهجير الممهنجة، بناء مستوطنات للعوائل المسلحة التي ترتكب المجازر، ومعظمها ترتبط بالقاعدة والجماعات المتطرفة لحركة أخوان المسلمين، إلى جانب عدد كبير من عناصر وقادات الداعش التي تقود هذه المجموعات. جانب من الجرائم اليومية التي يرتكبها الجماعات المرتزقة للمعارضة السورية والتي تدار من قبل الإئتلاف وحكومتها المؤقتة، وبرعاية وتسليح وتدريب المخابرات والجيش التركي في مناطق الاحتلال الممتدة من منطقة عفرين إلى رأس العين/ سري كانيه، على طول ٣٠٠ كلم، وبعمق ٣٠ كلم. ولكن ما هي بالضبط جرائم الحرب؟ ومن يتحمل المسؤولية عن هذا الكم الكبير من الإرهاب الممارس والمنظم؟.
التقارير والصور التي نشرت خلال السنوات الأربعة الماضية تظهرت حجم الإرهاب الممارس وبشكل يومي، ولعل المقابر الجماعية التي تحدثت عنها بعض التقارير في بدايع حرب عفرين وكذلك عمليات الإعتقالات والتعذيب الممنهجة التي تحدث عنه بعض الناجيين من مذابح تلك المعتقلات، إلى جانب قضايا الابتزاز والاختطافات اليومية، تؤكد ضلوع هذه المجموعات بالأعمال الإجرامية إلى جانب إحتضانها للمجموعات الإرهابية التي باتت تقود تلك العمليات ضد المدنيين الكرد. وقد تحدثت المنظمات الحقوقية عبر عشرات التقارير إلى جانب تقارير صدرت عن جهات دولية وأممية تؤكد إرتكاب الاحتلال التركي والمجموعات المرتزقة السورية لجرائم حرب، ووفق الأدوات المستخدمة والآساليب المتبعة فإن الأدلة الملموسة باتت في متناول تلك المنظمات. والسؤال المنطقي هنا، لماذا يتقاصع المجتمع الدولي حتى اللحظة عن إجراء تحقيق يؤدي إلى محاسبة النظام التركي؟، أو على الأقل وضع تلك المنظمات الإرهابية التي تطلق يدها النظام التركي على لوائح الإرهاب؟.
بتاريخ ٣١ يناير ٢٠١٩ صدرت منظمة حقوق الانسان التابعة للأمم المتحدة تقريراً مفصلاً حول الجرائم التي يرتكبها المجموعات المسلحة برعاية الاحتلال التركي في عفرين، وبتاريخ ٢٢ مارس ٢٠١٩ أكدت عبر تقرير رسمي حجم الانتهاكات التي تستمر المجموعات المسلحة في إرتكابها بمنطقة عفرين.
في فبراير / شباط ، أصدرت لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة للأمم المتحدة بشأن سوريا تقريراً لتقييم الوضع في عفرين . جاء فيه:"وجدت اللجنة أن هناك أسباباً معقولة للاعتقاد بأن أعضاء الجماعات المسلحة في عفرين قد ارتكبوا جرائم حرب تتمثل في أخذ الرهائن والمعاملة القاسية والتعذيب والنهب".
وأضاف تقرير الأمم المتحدة: "تضمنت العديد من الحالات التي تنطوي على اعتقالات تعسفية واحتجاز من قبل أعضاء الجماعات المسلحة مزاعم موثوقة بالتعذيب وسوء المعاملة ، والتي غالبًا ما تستهدف الأفراد من أصل كردي ، بما في ذلك النشطاء الذين ينتقدون الجماعات المسلحة علنًا وأولئك الذين يُعتقد أنهم كذلك".
- تقارير دورية تصدر عن المرصد السوري لحقوق الآنسان ورئيسها رامي عبد الرحمن تؤكد على الانتهاكات اليومية التي يرتكبها المجموعات المسلحة للمعارضة في عفرين وبدعم وحماية الجيش التركي. أقرأ تقرير المرصد.
- جرائم مروعة.. منظمة حقوق الانسان عفرين – سوريا تكشف حصيلة جرائم تركيا في عفرين المحتلة بتاريخ 31 كانون الاول 2021 شاهد التقرير.
- شملت العمليات التركية والمجموعات المرتزقة بالاضافة إلى التغيير الديموغرافي عمليات التدمير للآثار وسرقتها، إلى جانب إجراء عمليات تغيير المعالم التاريخية والثقافية. يمكن الاطلاع على هذا التقرير.
مفاهيم المحاسبة والقوانين وفق شرعة الأمم المتحدة
من الناحية القانوينة، يستخدم مصطلح جرائم الحرب على نطاق واسع ، بما في ذلك الانتهاكات الأخرى للقانون الدولي مثل الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية. ومن ناحية أخرى، يتم تعريف المصطلح بشكل أضيق ، أي على أنه انتهاكات أو انتهاكات خطيرة للقانون الدولي الإنساني . تحدد معالمها الرئيسية إلى حد كبير اتفاقية لاهاي للحرب البرية لعام 1907، واتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949 مع بروتوكولاتها الإضافية لعامي 1977 و 2005.
الهدف من هذه المعاهدات الدولية هو "احتواء الحروب والحد من العنف وفرض قواعد معينة على الأطراف المتحاربة". بحسب المؤرخ بيرند غرينر ، الذي يبحث من بين أمور أخرى في نظرية وتاريخ العنف.
تنص العقود ، من بين أمور أخرى ، على من وماذا يمكن مهاجمته وبأي أسلحة. بعض الأسلحة محظورة ، بما في ذلك عوامل الحرب الكيماوية والبيولوجية. يتعلق الأمر دائمًا بحماية الأشخاص الذين لا يشاركون بشكل مباشر في العمليات القتالية - مثل المدنيين والسجناء والطاقم الطبي.
- الهجمات المتعمدة على السكان المدنيين والأعيان المدنية.
- قتل أو إصابة المقاتلين العزل أو المستسلمين.
- التعذيب.
- الاغتصاب.
- الإكراه الجنسي والرق.
- الطرد القسري وأخذ الرهائن.
- التدمير التعسفي للممتلكات والنهب.
- الهجمات المتعمدة على المستشفيات والمدارس والمباني المستخدمة للعبادة الدينية والفنون والثقافة.
على أساس نظام روما الأساسي ، فإن الهجمات على المدارس وأقسام الولادة ، أو ، على سبيل المثال ، على مسرح ماريوبول المبلغ عنها من أوكرانيا يمكن أن يشتبه في أنها جرائم حرب. يمكن أيضًا تصنيف القتل التعسفي للمدنيين ، كما هو الحال في بلدة بوتشا ، على أنه جريمة حرب مشتبه بها. وقال الخبير الألماني في القانون الدولي كلاوس كريس لموقع دويتشلاند فونك إن الهجوم المستهدف على محطة للطاقة النووية يستخدمها مدنيون سيكون أيضًا جريمة حرب.
ومع ذلك ينطبق ما يلي أيضًا في القانون الدولي: حتى يتم توثيق الجريمة الجنائية وإثباتها بوضوح ، لا يمكن للمرء إلا التحدث عن جريمة مشتبه بها. خاصة وأن هناك مناطق رمادية ومجال للتفسير في القانون الدولي الإنساني. في حالة الهجمات على المباني المدنية ، على سبيل المثال ، يجب إثبات أنها تم التخطيط لها بالفعل وتنفيذها بطريقة هادفة. ويمكن للمدنيين "أن يفقدوا صفتهم المحمية إذا شاركوا مباشرة في العمليات القتالية" ، كما أوضح خبير القانون الدولي أستريد ريسينجر كوراسيني من جامعة فيينا لـ Dlf. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون من الصعب في حالات فردية التمييز بين المدنيين والمقاتلين ، مثل المقاتلين المدنيين أو المخربين.
ما الفرق بين جرائم الحرب والإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية؟
وفقًا للقانون الدولي، يجب التمييز بين الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب. وعليه ، فإن انتهاكات القانون الدولي الإنساني التي تُرتكب في الحروب بين دولتين أو في النزاعات المسلحة الداخلية تعتبر جرائم حرب فقط. من ناحية أخرى ، فإن الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية ليست ممكنة فقط في أوقات الحرب ، ولكن أيضًا في أوقات السلم .
ومع ذلك ، يمكن أن تكون جرائم الحرب أيضًا جرائم ضد الإنسانية ، على سبيل المثال عندما تُرتكب في شكل هجمات واسعة النطاق أو منهجية ضد السكان المدنيين ، كما هو الحال في حالات الإعدام الجماعي أو التهجير القسري أو الاختفاء أو التعذيب أو الاستعباد الجنسي.
تُعرَّف الإبادة الجماعية بأنها أفعال "تُرتكب بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لجماعة قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية". هذا هو التعريف الوارد في المادة 2 من اتفاقية الأمم المتحدة لمنع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها ، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 1951 - وهي عنصر أساسي آخر من عناصر القانون الدولي الإنساني.
من الذي يقرر ما إذا كان قد تم ارتكاب جريمة حرب؟
هناك أربع طرق أساسية للتحقيق في جرائم الحرب وإثباتها. منذ عام 2002 ، كان الأول من خلال المحكمة الجنائية الدولية (ICC) في لاهاي. تحاكم المحكمة الجنائية الدولية المشتبه بهم الأفراد على أي نوع من انتهاك القانون الإنساني الدولي ، ليس فقط جرائم الحرب ولكن أيضًا الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية.
الأساس التعاقدي لذلك هو نظام روما الأساسي ، الذي تم إقراره في روما عام 1998 ودخل حيز التنفيذ في عام 2002 . ومع ذلك ، لا تعترف جميع الدول بالمحكمة الجنائية الدولية ؛ من بين أمور أخرى ، لم توقع روسيا ولا أوكرانيا على المعاهدة التأسيسية. ومع ذلك ، فقد اعترفت أوكرانيا بالفعل باختصاص المحكمة على أراضيها في بيانين في الماضي.
في بداية أبريل / نيسان ، فتح المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ، المحامي البريطاني كريم خان ، تحقيقا رسميا في جرائم حرب محتملة في أوكرانيا. كان هذا ممكناً بدون أمر من المحكمة لأن 40 دولة طلبت في السابق بدء التحقيقات في لاهاي. بدأت الإجراءات في البداية حول الأفعال التي تم ارتكابها قبل الحرب العدوانية الروسية الحالية ، كما أوضح خبير القانون الدولي كلاوس كريس على موقع Deutschlandfunk: "بشكل أكثر تحديدًا ، حول الأفعال التي تم ارتكابها في شبه جزيرة القرم وشرقي أوكرانيا منذ عام 2014".
ومع ذلك ، قال كريس إن هذا الإجراء يجب أن "يشمل أي جرائم حرب تُرتكب أثناء الاستخدام المستمر للقوة". من بين أمور أخرى ، يدرس العنف الجنسي المبلغ عنه والفظائع التي أصبحت معروفة بعد انسحاب القوات الروسية من المنطقة المحيطة بكييف. وفقًا للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان ، يجب اعتبار أوكرانيا بأكملها "مسرح جريمة" محتمل.
هناك طريقة أخرى لمحاكمة جرائم الحرب المزعومة في أوكرانيا وهي لجنة التحقيق التي شكلها بالفعل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة . يمكن للأمم المتحدة أن تفوض عمل اللجنة إلى محكمة مختلطة لجرائم الحرب الدولية لمحاكمة مجرمي الحرب المشتبه بهم.
ثالثًا ، يمكن لمجموعة من الدول المهتمة أو المعنية إنشاء محكمة أو محكمة لمحاكمة مجرمي الحرب المشتبه بهم . مثال على ذلك محاكمات نورمبرغ لكبار الاشتراكيين الوطنيين بعد الحرب العالمية الثانية. شكلت أوكرانيا ودولتا الاتحاد الأوروبي وبولندا وليتوانيا بالفعل فريق تحقيق مشتركًا للتحقيق في جرائم الحرب الروسية المزعومة. تعمل المحكمة الجنائية الدولية مع مجموعة التحقيق الأوروبية هذه منذ 25 أبريل / نيسان.
أخيرًا ، تتمتع بعض الدول بالأهلية القانونية للمحاكمة على جرائم الحرب . في ألمانيا ، على سبيل المثال ، يحقق المدعي العام الفيدرالي في كارلسروه مع الرئيس الروسي فالديمير بوتين وغيره من السياسيين والقادة والجنود المسؤولين. الأساس هو القانون الجنائي الدولي ، المعمول به في ألمانيا منذ 20 عامًا.
هل يمكن محاكمة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان وإدانته كمجرم حرب؟
وفقًا للقانون الإنساني الدولي ونظام روما الأساسي ، يمكن محاكمة الأفراد وإدانتهم فقط كمجرمي حرب ، وليس كيانات قانونية أو دولًا. يمكن محاسبة القادة العسكريين والسياسيين الذين لم يشاركوا شخصيًا في جرائم الحرب من خلال المساءلة العليا المعترف بها على نطاق واسع. لا ينطبق هذا فقط عندما أمر الأفراد بهذه الجرائم ، ولكن أيضًا عندما يعرفون عنها فقط أو عندما يكونون في وضع قد يكونون قد علموا فيه بها ولم يفعلوا شيئًا حيال ذلك.
على هذا الأساس ، يمكن أيضًا اتهام الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بارتكاب جرائم حرب ومحاسبته لإتخاذه قرار الغزو لشمال سوريا، والتدخله المباشر بقرار الحرب وإرتكاب الجيش التركي لجرائم حرب ضد المدنيين السوريين الكرد، كما إن عدد التقارير الصادرة عن المنظمات الحقوقية تؤكد على إرتكاب الاحتلال التركي أو على الأقل المجموعات السورية المتطرفة برعاية تركية لجرائم الحرب في عفرين، وهذا يؤكد على ضلوع الجيش التركي ومخابراته بشكل مباشر في هذه الجرائم، وبالتالي يمكن إتهام القيادة السياسية والعسكرية والأمنية التركية والمطالبة بتقديمهم للمحاكمة. لكن في الوقت الحالي ليس هناك توجه دولي لإجراء مثل هذه المحاكمة أو على الأقل توجيه الإتهام إلى القيادة التركية لإرتكباها الجرائم في عفرين وغيرها، وحتى النظام السوري الذي لم يواجه المحاكمة الدولية بشكل مباشر لإرتكابه جرائم الحرب، بالرغم من التقارير الكثيرة التي تثبت ضلوعه في إرتكاب جرائم كبيرة جداً وفي مقدمتها جريمة الكيمياوي والقتل الجماعي للمدنيين السوريين. وبالتالي أردوغان محصن بشكل كبير، وتقديمه للمحاكمة بصفته الرئيس الذي أصدر قرار الحرب والإحتلال غير ممكن حالياً بسبب المواقف السياسية الدولية وتكحكم بعض الدول بهذه المحاكم ومنعها لحصول مثل هذه المحاسبة.
وفقاً لحوادث مشابهة يمكن توجيه التهم إلى رأس النظام التركي في غضون عام. ومع ذلك ، إذا أصدر المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية مذكرة توقيف ضد الرئيس التركي، فستظهر مشكلة التنفيذ . بما أن المحكمة الجنائية الدولية نفسها ليس لديها طريقة لتنفيذ مذكرة توقيف ، يجب أن تقوم بذلك الدولة. وهذا غير متوفر حالياً لأن التغطية السياسية للدول الكبرى على جرائم النظام التركي تستمر بفعل المصالح السياسية والعلاقات التركية مع هذه الدول.
بالإضافة إلى ذلك ، يبرز بعد ذلك السؤال الصعب المتعلق بمناعة أردوغان بصفته الرئيس الحالي ، فهو محصن من المحاكم الجنائية الأجنبية". لم تعد هذه الحصانة المطلقة سارية أمام المحكمة الجنائية الدولية. ومع ذلك ، يمكن القول إنه من المستحيل عمليًا أن يمثل أردوغان أمام محكمة في لاهاي في المستقبل القريب. ومع ذلك ، لا يمكن أستبعاد محاكمته إذا كانت هناك إرادة دولية.
ضلوع أردوغان والجيش التركي في جرائم دعم الإرهابيين وإرتكاب الجرائم
بتاريخ ٧ آذار طالبت أوساط سياسية وحقوقية تركية بمحاكمة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أمام المحكمة الجنائية الدولية لمساعدته في تمكين "داعش" والسماح لمجرمي التنظيم الإرهابي بالعمل والمرور عبر الأراضي التركية بحرية مما سهل ارتكابه للجرائم.
وقد طالب الباحث التركي "أحمد يايلا" المحاضر في جامعة جورج تاون الأمريكية، الأدلة التي تؤكد تورط نظام أردوغان في دعم التنظيم الذي ارتكب جرائم ضد الإنسانية بشكل مباشر وغير مباشر.
وقال يايلا في مقال مطول نشره موقع "إنفستجيتف جورنال" إن تركيا كانت مركزاً رئيساً لسفر أكثر من 50 ألف مقاتل أجنبي من داعش، والمصدر الرئيس للمواد اللوجستية للتنظيم الإرهابي، بما في ذلك غالبية العبوات الناسفة التي استخدمها داعش، مما جعل تركيا وداعش حلفاء عملياً.
وأضاف "كان بإمكان تركيا إغلاق حدودها بسهولة، ومنع نقل مقاتلي داعش الأجانب أو مرور الدعم اللوجستي. لكن على العكس من ذلك، فإن رئيس الوزراء آنذاك أردوغان، ومنذ بداية الصراع في سوريا عام 2011، إما قدم دعماً مباشراً وإما استخدم وكلاء لمساعدة التنظيم الإرهابي.
أعلن وزير الدفاع التركي نور الدين جانيكلي، مساء يوم الجمعة 19 كانون الثاني (يناير) 2018 أن القوات المسلحة التركية ستنفذ عملية عسكرية في عفرين، لكن توقيتها متعلق بإنجازها في الوقت الأكثر فاعلية ونجاحًا، قائلًا: «ستتم إزالة كافة خطوط الإرهاب شمالي سوريا، على الرغم من تصريحات أمريكية طالبت أنقرة بعدم اتخاذ هذه الخطوة». وفي اليوم المذكور وصلت حافلات تقل أعدادًا من المقاتلين المنتمين لفصائل من المعارضة السورية إلى المنطقة الحدودية بين سوريا وتركيا تمهيدًا لمشاركتهم في المعركة القادمة.
وفي يوم السبت 20 كانون الثاني (يناير) 2018، أعلن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، في خطاب متلفز في مدينة كوتاهية، أن القوَّات المُسلَّحة التُركيَّة بدأت فعليًا في عمليتها العسكرية، لطرد المقاتلين الأكراد من مدينة عفرين، وأن هذه العمليَّة العسكريَّة لن تتوقف عند عفرين وحسب، بل ستكون مدينة منبج.
تقرير برلماني بريطاني: تركيا ارتكبت جرائم حرب في شمال سوريا، وأعتمد في تنفيذ ذلك على المجموعات المتطرفة بقيادة العناصر وقيادات منظمة الداعش أثناء الغزو التركي لمنطقة عفرين الكردية السورية. حيث أكد على إعتماد الاتراك في غزوهم لمنطقة عفرين على العناصر والقيادات المنتمية لتنظيم الداعش
وأكد التقرير الذي أعده وفد برلماني بريطاني وأعضاء في البرلمان الأوروبي بتاريخ نيسان ٢٠١٨ بعيد الاحتلال، على ارتكاب الجيش التركي والمجموعات المرتزقة السورية لجرائم حرب في سوريا، ضمن المخطط التركي لضم الشمال السوري بعد احتلال مدينة عفرين السورية.
وجاء في التقرير: إن القوات التركية تطلق العنان للجماعات المسلحة السورية لارتكاب انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان ضد المدنيين في مدينة عفرين شمالي سوريا. في أعقاب تحقيقاتها المستفيضة بشأن الأوضاع المعيشية في المدينة في ظل الاحتلال العسكري التركي.
وكشف التقرير البحثي الصادر النقاب عن مجموعة واسعة من الانتهاكات التي يكابدها أهالي عفرين، وترتكبها في الأغلب الجماعات المسلحة السورية التي تزودها تركيا بالعتاد والسلاح. ومن بين هذه الانتهاكات الاعتقال التعسفي، والإخفاء القسري، ومصادرة الممتلكات، وأعمال النهب، وقد غضت القوات المسلحة التركية الطرف عنها. بل إن بعض هذه الجماعات، وكذلك القوات المسلحة التركية ذاتها، استولت على المدارس، مما عطل تعليم الآلاف من الأطفال.
وأكد التقرير إن الهجوم والاحتلال العسكري التركي أدى إلى تفاقم معاناة السكان في عفرين، بعد ما كابدوه من ويلات الصراع المسلح المستمر منذ عدة سنين. وهناك قصص مروعة عمن تعرضوا للاعتقال أو التعذيب أو الإخفاء القسري على أيدي الجماعات المسلحة السورية التي ما برحت تلحق الدمار بالمدنيين بلا ضابط أو رادع من القوات التركية”.
كما أكد التقرير إن تركيا هي قوة الاحتلال في عفرين، ومن ثم فإنها مسؤولة عن رفاهية وسلامة السكان المدنيين، والحفاظ على القانون والنظام. وحتى الآن، تقاعست قواتها المسلحة تماماً عن النهوض بتلك المسؤوليات؛ ولا يمكن لها التهرب من المسؤولية باتخاذ الجماعات المسلحة السورية مطية لتنفيذ أفعالها البغيضة بالنيابة عنها. ويجب على تركيا المسارعة إلى إنهاء الانتهاكات التي ترتكبها الجماعات المسلحة المتحالفة معها، ومحاسبة المسؤولين عنها، والتعهد بمساعدة أهالي عفرين في إعادة بناء حياتهم”.
وأختتمت إفتتاحية التقرير: إن تركيا هي قوة الاحتلال في عفرين، ومن ثم فإنها مسؤولة عن رفاهية وسلامة السكان المدنيين، والحفاظ على القانون والنظام. وحتى الآن، تقاعست قواتها المسلحة تماماً عن النهوض بتلك المسؤوليات.
بتاريخ ١٥ آذار/ مارس ٢٠٢١ قبلت المحكمة الجنائية الدولية بمدينة لاهاي بهولندا، الأربعاء، الشكوى المقدمة من المنظمة الليبية لضحايا الإرهاب والتطرف تحت اسم "العدوان التركي على ليبيا".
وجاء ذلك بعد أن وصلت الشكوى المقدمة بالتعاون مع المركز الأفروآسيوي للدراسات والاستشارات إلى مكتب المدعي العام في الجنائية الدولية.
وتوجه الدعوى الاتهام إلى الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، بصفته وشخصه وعدد من قيادات الجيش التركي.
نشرت وكالة "نوفا" الإيطالية نص مذكرة شكوى التي قبلتها المحكمة ضد أردوغان
هل أدين رؤساء دول وحكومات بارتكاب جرائم حرب؟
من محكمتي نورمبرج وطوكيو بعد الحرب إلى المحاكم المخصصة الأحدث ، هناك العديد من القضايا التي تم فيها اتهام سياسيين رفيعي المستوى وشخصيات عسكرية وإدانتهم بسبب أفعالهم. على سبيل المثال ، مثل الرئيس اليوغوسلافي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش أمام محكمة تابعة للأمم المتحدة في لاهاي بسبب حروب البلقان. مات في زنزانته قبل أن يتوصل القضاة إلى حكم. حكم على حليفه من صرب البوسنة رادوفان كاراجيتش وقائد جيش صرب البوسنة راتكو ملاديتش بالسجن مدى الحياة.
حكم على الرئيس الليبيري تشارلز تيلور بالسجن 50 عاما لارتكابه جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في سيراليون المجاورة. أصبح الدكتاتور التشادي السابق حسين حبري أول رئيس دولة سابق يُدان بارتكاب جرائم ضد الإنسانية من قبل محكمة أفريقية. وحُكم على حبري ، الذي توفي العام الماضي ، بالسجن مدى الحياة.
