اختتم كبير الدبلوماسيين الصينيين ، وانجي يي ، مؤخرا جولة في أوروبا. تضمنت محطته في ألمانيا في مؤتمر ميونيخ للأمن إعلانًا عن أن الصين ستحدد "موقفها من التسوية السياسية للأزمة الأوكرانية". وسرعان ما أخطأ المعلقون الغربيون في ترجمة ذلك على أنه "خطة سلام الصين" ، مما أدى إلى توليد عدد كبير من البوصات. نشرت بكين رسميًا "الخطة" في 24 فبراير ، الذكرى السنوية للغزو الروسي الشامل لأوكرانيا.
يبدو أن محتوى الوثيقة حميد. وهو يدعو إلى استئناف محادثات السلام ، واحترام سيادة جميع البلدان ، والتخلي عن "عقلية الحرب الباردة". كما أنها تؤطر "التسوية السياسية" باعتبارها أفضل طريقة للحفاظ على استقرار الصناعة وسلاسل التوريد وتسهيل تصدير الحبوب. وأخيراً ، فإنه يطالب بوقف تنفيذ العقوبات الأحادية الجانب وتقليل المخاطر الاستراتيجية المتعلقة بالانتشار النووي.
لكن "الخطة" المكونة من 12 نقطة لا تقدم أي حلول فعلية. في الواقع ، إنها تكرر فقط نقاط الحديث المعيارية لبكين حول الحرب في أوكرانيا - والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمنظورها الصديق لروسيا ومصالحها الاستراتيجية الخاصة. يحتاج القادة الأوروبيون إلى النظر إلى جولة وانغ والوثيقة الجديدة في هذا السياق: كجزء من هجوم ساحر أوسع يهدف إلى إحياء مكانة بكين في الشؤون الدولية مع الحفاظ على علاقتها العميقة والطويلة الأمد مع موسكو.
والواقع أن موقف الصين يضفي شرعية ضمنية على سلوك روسيا ويترك الباب مفتوحًا أمام تقديم تنازلات للكرملين. لا تتضمن الوثيقة فكرة انسحاب القوات الروسية من الأراضي الأوكرانية المحتلة. علاوة على ذلك ، تدعم القيادة الصينية دعوتها للعودة إلى طاولة المفاوضات بحجة أن أمن المنطقة لا ينبغي أن يعتمد على توسيع أو تعزيز الكتل العسكرية. يدعم هذا التأطير بوضوح خطاب موسكو القائل بأن توسع الناتو "أثار" الكرملين ليدفعه إلى العمل في أوكرانيا. كما أنه يخدم هدف بكين في إضعاف المنظمات التي تقودها الولايات المتحدة مثل الناتو.
لكن على الأوروبيين ألا يتجاهلوا العلاقات بين الصين وروسيا باعتبارها مجرد شراكة تكتيكية. تؤكد "خطة السلام" اتساق نهج بكين تجاه الغزو الروسي لأوكرانيا ، والذي اتسم منذ فترة طويلة بتأييد روايات موسكو فيما يتعلق بالحرب ، وأصولها ، ومعناها. إنه دليل على شراكة بكين الثابتة مع موسكو - أو كما قال زعيم الصين شي جين بينغ والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في فبراير 2022 ، "صداقتهما بلا حدود".
هذا ليس تطورا جديدا. أظهرت بكين استعدادها لتعزيز العلاقات مع موسكو طوال فترة حكم شي التي استمرت عشر سنوات. تشارك موسكو وبكين العديد من الأفكار حول طبيعة العالم. والأهم من ذلك أنهم يعتقدون أن النظام الدولي بقيادة الغرب والقواعد والقيم التي تقوم عليها تشكل تهديدًا وجوديًا للنظامين الصيني والروسي الحاليين. لذا ، فإن الصمغ الذي يربط شي وبوتين معًا هو صراع مشترك ضد ما يسمى الهيمنة الغربية.
إن الصمغ الذي يربط بين شي وبوتين هو النضال المشترك ضد ما يسمى بالهيمنة الغربية
وهذا يوفر أرضية خصبة للتعاون في مجالات متنوعة مثل السياسة والاقتصاد والأيديولوجيا والجيش والعلاقات بين الناس. العلاقة غير متكافئة ، وبكين لها اليد العليا من الناحية الاقتصادية. لكن لا يزال بإمكان روسيا تقديم الدعم للصين ، على سبيل المثال في تقنيات الفضاء والأسلحة النووية الرئيسية ، ناهيك عن الإمدادات الوفيرة من مصادر الطاقة الرخيصة. على الرغم من التهديد بفرض عقوبات ثانوية ، فقد انتعشت التجارة بين البلدين العام الماضي. وتشير البيانات الحديثة إلى أن الصين قد وجدت طرقًا لتزويد روسيا بمكونات مهمة مثل الرقائق الدقيقة. لا يوجد شركاء بديلون أو أحداث مغيرة للعبة في الأفق. لذلك ستستمر موسكو وبكين في دعم المصالح الأساسية لبعضهما البعض - على الرغم من الاعتقاد السائد في بعض الأوساط بأن الصين كانت تنأى بنفسها عن روسيا في الأشهر الأخيرة.
على سبيل المثال ، في قمة مجموعة العشرين في نوفمبر من العام الماضي ، اتفق شي مع الرئيس الأمريكي جو بايدن على أنه "لا ينبغي أبدًا خوض حرب نووية ولا يمكن الانتصار فيها أبدًا". ثم قفز العديد من المعلقين إلى استنتاج مفاده أن الصين "انضمت إلى إدانة التهديدات النووية". لكن موقف شي يتوافق مع العقيدة النووية الصينية القديمة - والتي تعمل بشكل أساسي على مستوى الخطاب. لقد استخدم هذا تكتيكيًا لإرضاء السياسيين الغربيين والجماهير الذين هم أكثر من راغبين في إظهار رغبتهم في رؤية الصين كلاعب مسؤول يبتعد عن روسيا. هذا السرد ، بدوره ، ساعد في خلق صورة خاطئة للصين كممثل محايد.
لكن موسكو تتفهم موقف بكين من التهديدات النووية جيدًا - وتعلم أنه لن يترجم إلى تدهور في العلاقات الثنائية. في أوائل عام 2022 ، وقعت الصين وروسيا وثلاث دول أخرى حائزة للأسلحة النووية بيانًا مشتركًا بشأن منع الحرب النووية وتجنب سباقات التسلح. لكن الدعم الخطابي لموسكو وبكين للقضايا الدولية الرئيسية لا ينبغي أن يؤخذ على محمل الجد: فقد تحولت روسيا إلى التهديدات النووية المباشرة لأسباب سياسية ، في حين أن لهجة الصين التصالحية تخدم أغراضها السياسية الخاصة.
بالنسبة لبكين ، فإن السيناريو الأسوأ لنهاية الحرب في أوكرانيا هو الفشل الكامل لروسيا وتغيير النظام اللاحق. ستبذل القيادة الصينية قصارى جهدها لمنع حدوث ذلك. ويمكن أن يتجاوز هذا المشاركة الخطابية والاقتصادية الحالية للصين ويترجم إلى محاولات أكثر جرأة لدعم روسيا استراتيجيًا - على سبيل المثال ، اقترح وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين فيما يتعلق بدراسة الصين لتقديم "دعم فتاك" لروسيا.
هنا ، تعريف "الدعم القاتل" أمر بالغ الأهمية. على سبيل المثال ، قد لا تكون الرقائق الصينية الدقيقة التي تجد طريقها حاليًا إلى روسيا متطورة ، لكن لا يزال بإمكانها تعزيز آلة الحرب في الكرملين بمرور الوقت - وإن كان ذلك على حساب تراجع جودة معداتها. علاوة على ذلك ، بدأت التغطية الإعلامية القصصية في الاستشهاد بمصادر استخباراتية تزعم أن الصين بدأت في تقديم المزيد من الدعم العسكري المباشر لروسيا. الدليل على هذا لم يظهر بعد. لكن سيكون من الحكمة التعامل مع مثل هذا الاحتمال كنقطة انطلاق لنقاش أوسع حول الآثار طويلة المدى لدعم بكين لموسكو التحريفية ، سواء كانت "قاتلة" أم لا.
يجب على الأوروبيين عدم إساءة تفسير هجوم الصين الساحر على أنه سبب لتشجيع بكين على الانخراط في وساطة مباشرة مع روسيا. بكين ليست جهة فاعلة محايدة. لديها مصلحة نشطة في إعادة تشكيل البنية الأمنية لأوروبا لإضعاف الناتو والمبادرات الأخرى التي تقودها الولايات المتحدة. على الأوروبيين أن يدركوا التناقض في وصف موقف الصين من الحرب "الحياد المؤيد لروسيا". لا يوجد شيء من هذا القبيل.
---------------
- أليجا باتشولسكا/ ecfr/ الترجمة: فريق الجيوستراتيجي للدراسات
