عن صحيفة تاكس شبيكل الألمانية
مالدافع الذي يدفع بوتين؟: تجري دراسة ومناقشة جميع السيناريوهات في الصراع الأوكراني من قبل الحكومة الفيدرالية وخبرائها. من ناحية أخرى ، لايزال هناك أمل في أن يكون بوتين هادئًا وعقلانيًا كما عرفناه خلال العقدين الماضيين.
وهذا يشمل التقييم بأن الرئيس كان بإمكانه زيادة الضغط العسكري على الحدود مع أوكرانيا ، وبغض النظر عن جميع التكاليف المالية ، يجب إبقائه مرتفعًا من أجل تحقيق تنازلات في المفاوضات.
يتعلق الأمر كله بهذه "السلال" الثلاث التي طرحها الرئيس بوتين: "الأمن غير المقسم" في أوروبا في إطار منظمة الأمن والتعاون في أوروبا والعلاقات بين الناتو وروسيا والعلاقات الثنائية مع الولايات المتحدة.
المحادثات بدأت لتوها ، ويعتقد الخبراء أن هذه العملية لن يتم نسفها ، خاصة وأن المستشار أولاف شولتز (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) منتظر الآن في موسكو ، الذي تحدث إلى كل من شارك بشكل مباشر وغير مباشر في الأيام القليلة الماضية.
الوضع خطير للغاية
حتى الآن لا توجد مؤشرات على أن روسيا سوف تغزو يوم الأربعاء بعد زيارة شولتز. جاء ذلك من الولايات المتحدة. على العكس من ذلك ، فإن مدى جدية تقييم الوضع بشكل عام يظهر من خلال الظروف الاستثنائية لاجتماع مجلس الوزراء الأمني الإسرائيلي بشأن أوكرانيا يوم السبت.
عامل آخر هو علاقة بوتين مع حاكم الصين شي جين بينغ. سيغضبه رئيس الكرملين إذا بدأ حربًا خلال الألعاب الأولمبية في بكين. سيؤدي هذا إلى تدهور فوري في العلاقات ولا يتناسب مع منطق بوتين.
حساب وكيل KGB: كما يشار إلى أن الرئيس الروسي كان عميلا سريا ويتشكل بفكر المخابرات السوفيتية. قد يكون حسابه هو اختبار الموقف الغربي الموحد مع الضغط المستمر ، وإذا أمكن ، تقويضه.
وينطبق هذا أيضًا في حالة قيام القوات الروسية بغزو أوكرانيا بأعداد محدودة في منطقة محدودة لمعرفة رد فعل الناتو. أعطى الرئيس الأمريكي جو بايدن مؤخرًا تلميحًا في هذا الاتجاه. في ظل هذه الخلفية ، شدد المستشار الاتحادي مرارًا وتكرارًا على القواسم المشتركة والتوحيد في تصرفات الغرب.
الاقتصاد الروسي ضعيف: من ناحية أخرى ، لا يعمل بوتين بشكل جيد على الصعيد المحلي. لم يف بوعوده التي قطعها على مر السنين.الوضع الاقتصادي في أكبر دولة إقليمية في العالم متوتر ، والناس - باستثناء الأوليغارشية - ليسوا في وضع جيد حقًا. هناك فساد.
تنتج روسيا ككل ما يقرب من جنوب إفريقيا ، وهو القليل مقارنة بالاقتصادات الرئيسية في العالم ، والتي تحتل ألمانيا المرتبة الرابعة فيها. يمكن استخدام الصراع العسكري للتضامن الداخلي.
بالإضافة إلى ذلك ، ربما يكون بوتين قد تغير بالفعل. وبدلاً من العقلانية ، فهو متهم بالفعل بالرغبة في السلطة خارج أوكرانيا. في الواقع ، فإن قواته على الحدود مستعدة أيضًا للضربة في أي لحظة. هذا ينطبق على العدد والتأرجح والمعدات. يقال أنها تذهب إلى أبعد من بلازما الدم للعلاجات في ساحة المعركة.
عن صحيفة ناتيونال ريفيو الأمريكيةعلى الرغم من أن فلاديمير بوتين مروع ، إلا أن الفكرة القائلة بأنه على نحو ما قد انتهى الزمن ، وليس له مكان حقيقي في القرن الحادي والعشرين ، هي شيء لا يصدقه سوى أولئك الذين لديهم قناعة بأن التاريخ يتحرك ، وإن كان غير مؤكد ، في اتجاه معين. في الواقع ، التاريخ ، على حد تعبير (في شكل مبتذل) كاتب إنجليزي ، "مجرد شيء واحد تلو الآخر." ليس لها أي غرض أو "قوس" ثابت. إذا كان أولئك الذين يتصرفون كما لو كانوا في مناصب عليا بما يكفي ، فقد تكون النتائج كارثية.
على الرغم من أن فلاديمير بوتين مروع ، إلا أن الفكرة القائلة بأنه على نحو ما قد انتهى الزمن ، وليس له مكان حقيقي في القرن الحادي والعشرين ، هي شيء لا يصدقه سوى أولئك الذين لديهم قناعة بأن التاريخ يتحرك ، وإن كان غير مؤكد ، في اتجاه معين. في الواقع ، التاريخ ، على حد تعبير (في شكل مبتذل) كاتب إنجليزي ، "مجرد شيء واحد تلو الآخر." ليس لها أي غرض أو "قوس" ثابت. إذا كان أولئك الذين يتصرفون كما لو كانوا في مناصب عليا بما يكفي ، فقد تكون النتائج كارثية.
يكتب توم ماك تاغ في المحيط الأطلسي: هناك اتجاه حديث غريب لوصف الأشياء التي لا نحبها على أنها تنتمي إلى الماضي. طالبان من العصور الوسطى ، وأنصار دونالد ترامب متخلفون ، وأنصار البريكست يحنون إلى الإمبراطورية. تحت هذا العنوان ، يعتبر فلاديمير بوتين بمثابة ارتداد سوفيتي ، والحرب التي قد يبدأها قريبًا في أوكرانيا ، كما لاحظ جون كيري ذات مرة ، تشبه بعض مناوشات القرن التاسع عشر التي تم نقلها إلى القرن الحادي والعشرين.
مما لا شك فيه أنه من المريح أن نتخيل أن هذه الأشياء التي لا تتوافق مع أفكارنا عن الحداثة هي ، لذلك ، ليست حديثة. التفكير بهذه الطريقة يعني أننا حديثون و "الجانب الصحيح من التاريخ". بهذه الطريقة في النظر إلى العالم ، فإن كل الأشياء السيئة التي نراها من حولنا تشبه أشباح الماضي التي قد تحبطها قبضتها المميتة على التقدم لفترة من الوقت ، مع احتمال حدوث عواقب وخيمة ، لكنها لا تستطيع إيقاف عجلاتها في نهاية المطاف. . هذا ، بالطبع ، محض هراء ...
بوتين ، الذي ، بغض النظر عما نريد أن نصدقه ، هو رجل جزء كبير من عالمنا. في الواقع ، إنه ليس حديثًا فقط مثل أي زعيم غربي ، ولكن بالمقارنة مع أولئك الذين يبدو أنهم يعتقدون أن الحداثة تتساوى مع وقت ما حول عام 2000 ، فهو أكثر حداثة إلى حد كبير.
من المؤكد أن الحديث لا يعني "جيد" أو "معقول" أو "صحيح". كما أن حداثة بوتين لا تعني أنه كان ناجحًا - أو سيكون - ناجحًا ، سواء بالنسبة للشعب الروسي أو في أهدافه المعلنة المتمثلة في دحر حدود الناتو وإبقاء أوكرانيا مرتبطة بروسيا. إن القول بأن الرئيس الروسي حديث ، في الواقع ، لا يعني إصدار حكم قيمي على الإطلاق. إنه ، كما أوضحت زميلتي آن آبلباوم ، خطر عنيف وكلبتوقراطي على العالم. ومع ذلك ، فإن فهم بوتين كظاهرة حديثة أمر مهم بشكل أساسي إذا أردنا تجنب خطأ التصنيف الذي يفترض أن الخطر الذي يمثله هو ونوعه هو أنهم قد يعيدون عقارب الساعة إلى الوراء ، وليس تسريعها ، وإعادة إنشاء عوالم قديمة بدلاً من تزوير جديدة.
من ناحية أخرى ، عند صنع الجديد ، قد يكون من المفيد الرجوع إلى الماضي ، كشيء يتم محاكاته أو رفضه أو ، في الواقع ، كلاهما ، نسخه قليلاً هنا ، ورفض قليلاً هناك ، وفي كثير من الأحيان ، إعادة تخيل الكثير أكثر. كان أحد الجوانب الأكثر إثارة للاهتمام في تفكير بوتين أثناء تطوره (على الأقل في العلن) هو الطريقة التي حاول بها تكوين وجهة نظر للتاريخ الروسي يمكن من خلالها استخراج عناصر من الماضي القيصري والسوفيتي (ثم إعادة كتابتها في كثير من الأحيان). ) لخلق خيط يوحد بلاده لا يقسمها.
McTague:
لاحظ كارل ماركس أنه في لحظات الأزمة الثورية ، يتم استدعاء أرواح الماضي لتقديم المشهد الجديد بطريقة يمكننا فهمها. هذا ما يفعله بوتين اليوم. النقطة ، كما لاحظ ماركس ، ليست في الواقع جعل الأرواح القديمة ترتفع مرة أخرى ، ولكن استخدام ذاكرتهم لتمجيد النضال الجديد ، وتضخيم المهمة في المخيلة العامة.
لم يكن ماركس مخطئا دائما: أوافق أو لا أوافق ، هناك الكثير في مقالة McTague يجب مراعاتها (اقرأ كل شيء ، حقًا) ، لكن في الوقت الحالي سأقتبس هذا فقط:
عودة ظهور الصين وروسيا. . . يشكل تحديا خياليا. فجأة ، نضطر إلى مواجهة احتمالية عدم "التقدم" في المستقبل نحو نظام أكثر استنارة وعدالة وعالمية. بدلاً من ذلك ، قد يكون المستقبل أكثر خصوصية وتنافسيًا ووطنيًا وربما حتى حضاريًا. وإذا كان الأمر كذلك ، فماذا يحدث إذا كنا في الجانب الخطأ من التاريخ ، ليس لأننا كنا مخطئين بالضرورة ولكن لأننا تعرضنا للهزيمة للتو؟
الغرب لم يهزم ولا حاجة له. ومع ذلك ، فإن الرضا عن النفس الذي عززه إيمان نخبها شبه الديني بحتمية رؤية عالمية وفضولية للتقدم قد قدم لبوتين على الأقل لحظة من الفرص - والصين مع المزيد.
صحيفة بولوتيكو البلجيكية
أشار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ووزير خارجيته الموثوق سيرجي لافروف يوم الاثنين إلى أنه لن تكون هناك ضربة عسكرية وشيكة على أوكرانيا وأنهما مستعدان لمواصلة الحوار الدبلوماسي مع الغرب بقيادة الولايات المتحدة.
بعد أن حذرت الولايات المتحدة من أن غزوًا كبيرًا يمكن أن يبدأ بمجرد يوم الأربعاء ، كانت تحركات الرقص الجيوسياسي مصممة بشكل رائع لدرجة أنه ربما كان من الأفضل عقد اجتماع بين بوتين ولافروف على خشبة المسرح في مسرح البولشوي ، بدلاً من عقد مؤتمر ضخم مستطيل الشكل. طاولة في الكرملين.
"سيرجي فيكتوروفيتش" ، خاطب بوتين لافروف رسميًا في مقطع فيديو تم نشره للجمهور. "في رأيك ، هل هناك فرصة" ، سأل ، وهو يهز كتفيه بشكل دراماتيكي ، "للموافقة ، للوصول إلى اتفاق مع شركائنا حول القضايا الرئيسية التي تثير قلقنا ، أو أنها مجرد محاولة لجرنا في عملية تفاوض لا نهاية لها ليس لها نتيجة منطقية؟ "
أجاب لافروف: "فلاديمير فلاديميروفيتش". "لقد قلت بالفعل أكثر من مرة - أنتم وممثلون آخرون عن الاتحاد الروسي - إننا نحذر من المناقشات التي لا نهاية لها بشأن القضايا التي يجب حلها اليوم."
قال لافروف وهو يتحدث عن خطابه: "لكن مع ذلك ، يجب أن أقول إن هناك دائمًا فرصة."
مستشهداً بالزيارة التي كان من المقرر أن يقوم بها المستشار الألماني أولاف شولتز إلى موسكو يوم الثلاثاء ومجموعة من الاجتماعات الأخرى ، أضاف لافروف: "يبدو لي أن إمكانياتنا بعيدة عن أن تُستنفد. بالطبع ، لا ينبغي أن يستمروا إلى أجل غير مسمى ، لكن في هذه المرحلة أود أن أقترح استمرارهم وزيادتهم ".
قال بوتين "حسنًا" ، وسرعان ما تساءل عما إذا كان لافروف قد أعد ردًا مكتوبًا على ردود الناتو والولايات المتحدة على مطالب روسيا في ديسمبر بضمانات أمنية جديدة. قال لافروف إن الإجابة المكونة من 10 صفحات جاهزة للانطلاق بالفعل.
لا يمكن أن يفوز بوتين ولا لافروف بأي جوائز تمثيلية - لقد لعب كل منهما دوره لفترة طويلة جدًا لتقديم الكثير من الإبداع أو الإلهام. لكن الجمهور العالمي تنفس الصعداء رغم ذلك - لا سيما بالنظر إلى أن الولايات المتحدة حذرت بشكل مشؤوم يوم الجمعة من الهجمات الإلكترونية والغزو البري والضربات الصاروخية.
لكن كانت هناك تأكيدات أخرى من اجتماع منفصل بين بوتين ووزير دفاعه ، سيرجي شويغو ، الذي أفاد بأن بعض التدريبات العسكرية الروسية التي أثارت القلق في الغرب قد اقتربت بالفعل من نهايتها.
قال شويغو ، وفقًا لنص الكرملين: "تجري مناورات واسعة النطاق في المنطقة العسكرية الغربية ، في جميع الأساطيل تقريبًا - في بحر بارنتس ، والبحر الأسود ، وبحر البلطيق ، وأسطول المحيط الهادئ". وتشارك فيها جميع المناطق العسكرية ، بما في ذلك المنطقة العسكرية الشرقية ، والمنطقة العسكرية المركزية ، والأسطول الشمالي. بعض هذه التدريبات تقترب من نهايتها ، وبعضها سيكتمل في المستقبل القريب ".
في الواقع ، سخر المسؤولون الروس لأسابيع من تحذيرات الغرب ووصفوها بأنها هستيرية ، حتى مع استمرار موسكو في حشد عسكري هائل على طول حدود أوكرانيا ، سواء على أراضيها أو في بيلاروسيا المجاورة.
كانت تذكيرات لافروف المتكررة بأن المناقشات لا ينبغي أن تستمر إلى الأبد - والإعلان عن أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي سيتلقى قريباً رده المكون من 10 صفحات - كان بمثابة تحذير من أن خطر الصراع في المستقبل لا يزال قائماً.
لكن كانت هناك مؤشرات أخرى يوم الاثنين على أن الجميع يتطلع إلى إيجاد سبل للخروج من الأزمة.
في اجتماع عُقد في كييف ، أرسل شولز والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إشارات إلى أن اهتمام أوكرانيا بالانضمام إلى حلف الناتو قد ينتهي به الأمر إلى الوراء ، مما قد يجيب على أحد مطالب الكرملين الرئيسية ، وهو ضمان عدم انضمام أوكرانيا إلى الحلف.
وقال شولز ، وهو يقف إلى جانب زيلينسكي ، إنه تلقى تأكيدات بأن أوكرانيا ستمضي قدمًا في "مشاريع القوانين ذات الصلة التي نحتاجها لمواصلة عملية مينسك" - تنفيذ اتفاقيات السلام التي طال انتظارها والتي تهدف إلى حل ما يقرب من ثمانية- حرب استمرت لمدة عام في منطقة دونباس بشرق أوكرانيا.
في حين لا تزال هناك عقبات خطيرة فيما يتعلق باتفاقات مينسك للسلام ، فإن اللهجة المتغيرة بشأن عضوية أوكرانيا المحتملة في الناتو كانت ملحوظة بشكل خاص ، حيث أصر زيلينسكي على أن بلاده لم تتخل عن تطلعاتها للانضمام إلى الحلف ، ولكنها أقرت أيضًا بأن جميع الحلفاء - وهم حاليًا يبلغ عددهم 30. - يجب أن توافق.
قال زيلينسكي: "لا توجد إشارة منا على أن عضوية الناتو ليست هدفنا" ، مضيفًا: "لسوء الحظ ، لا يعتمد كل شيء على أوكرانيا".
ويتوجه شولز ، الذي تولى منصب المستشارية في ديسمبر ، إلى موسكو لعقد أول لقاء له مع بوتين يوم الثلاثاء. وأشارت جهود الكرملين العلنية الواضحة لتخفيف التوترات إلى أن بوتين ربما كان يسعى إلى بداية إيجابية مع نظيره الألماني الجديد.
من بين العديد من الأولويات الأخرى ، تحرص روسيا على الحصول على موافقة المنظمين الألمان لخط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 المثير للجدل ، والذي يمتد من روسيا إلى ألمانيا ، متجاوزًا أوكرانيا.
هددت الولايات المتحدة وحلفاؤها روسيا بصوت عالٍ بفرض وابل من العقوبات الشديدة ردًا على أي هجوم على أوكرانيا ، وكان الرئيس جو بايدن قد وصف على وجه التحديد منع نورد ستريم 2 من العمل كهدف لهذه الإجراءات.
في هذه الأثناء ، مع تصاعد التوترات في الأسابيع الأخيرة ، أثرت جميع القوى العسكرية الكبرى في العالم تقريبًا. أصدر الرئيس الصيني شي جين بينغ ، الذي التقى بوتين في بكين ، بيانًا ينضم إلى روسيا في الدعوة إلى وقف أي توسع في عضوية الناتو. في غضون ذلك ، زار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان كييف وأعلن عن خطط لبناء مصنع في أوكرانيا لتصنيع طائرات بدون طيار مسلحة. دعا أردوغان إلى حل سلمي للأزمة ، بما يتوافق مع القانون الدولي ، وعرض استضافة لقاء مباشر بين بوتين وزيلينسكي.
لا تزال مثل هذه المواجهة المباشرة تبدو غير مرجحة في الوقت الحالي ، حيث أعرب بوتين عن ازدراءه المستمر للوضع في أوكرانيا وطالب كييف بالتفاوض مباشرة مع السلطات الانفصالية في دونيتسك ولوهانسك ، التي وصفها زيلينسكي بـ "الإرهابيين".
من ناحية أخرى ، أكد مسؤولون أمريكيون كبار يوم الاثنين أنه لا ينبغي الاستهانة بالقدرات العسكرية الروسية.
وقال المتحدث باسم البنتاغون ، جون كيربي ، في مقابلة تلفزيونية: "هذا جيش يستمر في النمو بشكل أقوى ، ويستعد ليكون أكثر استعدادًا". وفي حديثه عن بوتين ، قال كيربي: "نعتقد أن لديه الكثير من القدرات والخيارات المتاحة له ، إذا أراد استخدام القوة العسكرية. وكما قلنا ، يمكن أن يحدث ذلك في أي يوم. في الواقع ، سأذهب إلى حد القول إننا يمكن أن نراه يتحرك دون سابق إنذار ".
صحيفة كارديان البريطانية
منذ عام تقريبًا ، بدأت روسيا في نقل القوات من سيبيريا ومناطق أخرى إلى الحدود مع أوكرانيا. مع استعداد أكثر من نصف قواتها البرية الآن للهجوم ، يتوقف ما إذا كانت هناك حرب مع أوكرانيا أم لا على قرار فلاديمير بوتين ، الذي تتراوح خياراته من هجوم واسع النطاق إلى قرار بعرقلة قواته أو إرسالهم إلى المنزل في النهاية.
على المحك نزاع مدمر وعقوبات وصعوبات اقتصادية وحكم على إرث بوتين ، الذي بث قراره بالانخراط في سياسة حافة الهاوية مع الغرب ، قائلاً إن التوترات لها "تأثير واضح" ويجب الحفاظ عليها " طالما أمكن".
كان بوتين واضحًا بشأن ما يريده: عكس توسع الناتو في أوروبا والتعهد بأن أوكرانيا لن تنضم أبدًا إلى الحلف. لكن السؤال الرئيسي يبقى إلى أي مدى هو على استعداد للذهاب لتحقيق هذا الهدف. وإذا قام بخفض التصعيد ، فهل لديه أي شيء ملموس لعرضه في العام الماضي؟
في جزء غير عادي من التمثيل يوم الاثنين ، دعا بوتين وزير خارجيته ، سيرجي لافروف ، ووزير الدفاع ، سيرجي شويغو ، إلى الكرملين لإجراء مناقشات مكتوبة بعناية حول كيفية سير الأمور.
"سيرجي فيكتوروفيتش ، ما رأيك؟ في رأيك ، هل هناك فرصة للتوصل إلى اتفاق مع شركائنا بشأن الأسئلة الرئيسية التي تثير مخاوفنا؟ " سأل بوتين في نقاش متلفز مهد الطريق لخطوات الكرملين التالية.
وقال لافروف "قلنا أكثر من مرة إننا نحذر من المحادثات اللامتناهية حول القضايا التي يجب حلها اليوم" ، مكررًا تحذيرًا من أن روسيا لن تتعرض للمماطلة. "لكن مع ذلك ، ربما كوزير للخارجية ، يجب أن أقول إن هناك دائما فرصة." وطلب من بوتين مواصلة إجراء المحادثات مع الغرب.
وبالمثل ، أخبر شويغو بوتين أن عددًا من التدريبات العسكرية "تنتهي" ، في إشارة إلى أن روسيا قد تسحب بعض أسلحتها الثقيلة قريبًا. وكتب أحد مراسلي الكرملين بعد الاجتماع: "ملخص لقاء بوتين مع شويغو: التدريبات تنتهي ، والجميع سيعودون إلى ديارهم ، ولن تخوض روسيا حربًا جديدة مع أوكرانيا".
الحقيقة على الأرض ليست مشجعة. استمرت البيانات مفتوحة المصدر في إظهار انتشار الطائرات والمروحيات بالقرب من الحدود والدبابات والمدفعية وهي تغادر مناطق الانطلاق لتصل إلى مواقع يمكن أن تكون جاهزة للهجوم فيها. والكثير من الأسلحة التي وضعها الكرملين على حدود أوكرانيا لا تشارك رسميًا في أي مناورات.
ومع ذلك ، كانت الاجتماعات المتلفزة مع كبار مسؤوليه بمثابة إيماءة نادرة نحو خفض التصعيد بالنسبة لبوتين ، الذي لم يشرح الكثير للجمهور عن هذه الأزمة ويبدو أنه منعزل حتى عن وزرائه في عملية صنع القرار.
في الكرملين ، أُجبر لافروف وشويغو على الجلوس في نهاية طاولة اجتماعات طويلة ، وهي جزء من الإجراءات الصارمة لمكافحة كوفيد التي استخدمها الكرملين في الأشهر الأخيرة (بما في ذلك عندما زار إيمانويل ماكرون لإجراء محادثات الأسبوع الماضي). كان المؤشر هو أن هذه كانت اجتماعات رسمية مع لافروف وشويغو كانت مخصصة لكاميرات التلفزيون وليس مشاورات حقيقية.
الإعلانات
ويتزامن التوقيت مع ما حذره المسؤولون الغربيون من أنه أسبوع حاسم على الحدود الأوكرانية ، مع استعداد روسيا لبدء العمليات الهجومية "في أي وقت".
وذكرت وسائل إعلام أمريكية أن جو بايدن أبلغ حلفاء الناتو أن روسيا قد تشن هجومًا يبدأ يوم الأربعاء ، على الرغم من زعمه أن بوتين لم يصدر الأمر بعد. (سخرت وسائل الإعلام الروسية من هذه المزاعم ، وكذلك المزاعم الأمريكية بأن الكرملين كان لديه خطط لتنصيب حكومة احتلال وتصوير فيديو دعائي لهجوم "العلم الكاذب" كسبب للحرب .)
إذا كانت روسيا تستعد لخوض حرب كبيرة ، فلا يبدو أنها أعدت شعبها لها أيضًا. غالبًا ما يتم تشغيل التحديثات حول أوكرانيا في منتصف نشرات الأخبار ، ولم تقم معظم وسائل الإعلام بتشغيل هذا النوع من البرامج الهستيرية الشوفينية التي هيمنت على موجات الأثير في عام 2014.
هناك بعض الاستثناءات. مارغريتا سيمونيان ، الرئيسة المتشددة لـ RT ، دعت بانتظام للتدخل ودمج المناطق الانفصالية التي تسيطر عليها روسيا. وقالت خلال برنامج تلفزيوني يُذاع على الصعيد الوطني: "لا يمكن لروسيا أن توقف هذه الحرب". "ما الذي ننتظره؟ عندما تكون هناك معسكرات اعتقال؟ عندما يبدأون في إطلاق النار على سكانهم؟ "
كان المزاج السائد في كييف يسوده الهدوء وانعدام الذعر. لكن الحلفاء الغربيين بقيادة الولايات المتحدة سحبوا موظفيهم الدبلوماسيين ، وحثوا مواطنيهم على المغادرة ، وقالت بعض شركات الطيران إنها ستتوقف عن التحليق فوق البلاد بسبب المخاطر المحتملة. اضطرت كييف إلى إطلاق صندوق تأمين بقيمة 600 مليون دولار (444 مليون جنيه إسترليني) لضمان استمرار السفر الجوي إلى البلاد.
حذر الرئيس الأوكراني ، فولوديمير زيلينسكي ، ومسؤولون أوكرانيون آخرون من أن الهدف الرئيسي للحشد الروسي هو إثارة التوترات الداخلية ، والضغط على الاقتصاد ، وإقناع أوكرانيا بوضعها غير المستقر حيث تسعى موسكو لعكس اتجاهها نحو الغرب. .
قالت صحيفة كوميرسانت التجارية الروسية يوم الاثنين إن الأشهر الثلاثة الأخيرة من "الضغط الدبلوماسي والأمني" قد جلبت بعض المكافآت: زيادة الضغط على أوكرانيا من الغرب بشأن اتفاقيات مينسك ، والاعتراف باستعداد روسيا لمحاربة أي توسع مستقبلي للناتو ، و طابور من كبار السياسيين الغربيين للقاء بوتين والتحدث معه.
وأضافت الصحيفة أن الضغط "كان له العديد من الآثار السلبية" ، مشيرة إلى أنه في حين أن الإيجابيات موجودة "فقط على الورق" ، فإن الآثار السلبية قد أصبحت بالفعل حقيقة واقعة.
وقد اشتمل ذلك على إعادة تنشيط الناتو ، مع نشر القوات الأمريكية وغيرها من القوات في أوروبا الشرقية ، فضلاً عن عمليات التسليم المباشرة للأسلحة الفتاكة إلى أوكرانيا ، مثل آلاف الصواريخ المضادة للدبابات التي أطلقتها المملكة المتحدة.
رداً على سؤال من الجارديان ، قال وزير الدفاع البريطاني ، بن والاس ، إن شويغو اشتكى على وجه التحديد من تلك التسليمات الأسبوع الماضي عندما التقى الزوجان.
قال والاس: "بغض النظر عن عدد الأسلحة التي قمنا بتسليمها ، فإنها تتضاءل أمام حجم القوات على الجانب الآخر من الحدود". وأضاف أنهم سيلعبون دورًا فقط ، "إذا كنت تدافع عن نفسك من غزو".
