تقدير موقف: فريق الجيوستراتيجي للدراسات
تترقب تركيا والشعب الكردي، ومعهما الشرق الأوسط، خطاب زعيم حزب العمال الكردستاني، عبد الله أوجلان، الذي يُتوقع أن يحمل رسائل محورية تتعلق بعملية السلام بين الدولة التركية والحركة الكردية. ويأتي هذا الخطاب في وقت يشهد تحولات كبرى على المستويين الداخلي والإقليمي، مما يجعل له تأثيرًا يتجاوز حدود تركيا ليطال الوضع في سوريا والعراق والمنطقة ككل.
1. التوقيت والسياق السياسي للخطاب
أ. تصاعد التوتر في تركيا
يتزامن الخطاب مع مرحلة حساسة تشهد فيها تركيا تصاعد التوتر بين الحكومة والفصائل الكردية المسلحة، سواء داخل البلاد أو في شمال سوريا والعراق. إذ تشن القوات التركية عمليات عسكرية مكثفة ضد معاقل حزب العمال الكردستاني في جبال قنديل شمال العراق، إلى جانب استمرار الحملات الأمنية داخل تركيا، مما يزيد من تعقيد المشهد.
كما يأتي هذا الخطاب في ظل تطورات سياسية داخلية، أبرزها:
الجدل حول التعديلات الدستورية التي قد تمنح الرئيس التركي مزيدًا من السلطات، ما يثير مخاوف الأكراد حول تراجع حقوقهم السياسية.
تصاعد النزعة القومية في تركيا، حيث يستخدم الرئيس رجب طيب أردوغان الخطاب القومي لكسب تأييد الناخبين المحافظين، وهو ما قد يعقّد أي جهود لاستئناف عملية السلام.
الضغوط الدولية المتزايدة، خصوصًا من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، بسبب قضايا حقوق الإنسان، بما في ذلك معاملة الأكراد.
ب. الوضع الإقليمي المضطرب
يأتي الخطاب في ظل استمرار الاضطرابات في سوريا، حيث يواجه الأكراد في شمال البلاد تحديات متزايدة. فالخلافات بين الإدارة الذاتية الكردية والنظام السوري لم تُحسم بعد، بينما تواصل تركيا الضغط على مناطق سيطرة قوات سوريا الديمقراطية (قسد)، التي ترى أنها امتداد لحزب العمال الكردستاني.
كما أن التوازنات الإقليمية تشهد تغيرات مستمرة، مع إعادة تموضع القوى الدولية في المنطقة، مما يجعل أي إشارة من أوجلان ذات أهمية في تحديد مستقبل الصراع الكردي-التركي، وأيضًا مصير الأكراد في سوريا والعراق.
2. محاور الخطاب المتوقعة
أ. الدعوة إلى استئناف عملية السلام
من المتوقع أن يتضمن خطاب أوجلان دعوة واضحة إلى استئناف المفاوضات بين الأكراد والدولة التركية، بعد أن انهارت آخر جولة من محادثات السلام عام 2015. وقد يركز على ضرورة تبني نهج سياسي وسلمي لحل القضية الكردية بدلًا من العنف، مشددًا على أن استمرار الصراع المسلح لن يؤدي إلا إلى مزيد من المعاناة.
لكن السؤال الأساسي هنا: هل ستكون هذه الدعوة مقبولة لدى الحكومة التركية؟ في ظل الأجواء السياسية الحالية، قد يكون من الصعب أن تلقى مبادرة سلام من أوجلان استجابة فورية، خاصة إذا لم تكن مدعومة بخطوات ملموسة من جانب الحزب.
ب. إعادة تعريف العلاقة بين الأكراد وتركيا
قد يتطرق الخطاب إلى ضرورة تعزيز الديمقراطية في تركيا، بما يشمل الاعتراف بالحقوق السياسية والثقافية للأكراد، مع إمكانية طرح نموذج للحكم الذاتي أو اللامركزية كبديل للمطالب الانفصالية التقليدية.
لكن الحكومة التركية لطالما رفضت أي نموذج قد يُفسَّر على أنه خطوة نحو الاستقلال الذاتي للأكراد، لذلك قد تواجه هذه الطروحات معارضة شديدة من القوى القومية داخل تركيا.
ج. الموقف من سوريا والصراع الإقليمي
نظرًا لأن أوجلان لا يزال شخصية محورية داخل الأوساط الكردية في سوريا، فمن المتوقع أن يتناول في خطابه مستقبل الإدارة الذاتية الكردية هناك. وقد يرسل إشارات حول إمكانية التوصل إلى تفاهمات مع النظام السوري، خاصة في ظل الضغوط التركية المتزايدة على المنطقة.
كما قد يتحدث عن ضرورة تجنب الصدام مع تركيا، محاولًا تقديم رؤية سياسية تحفظ المكاسب التي حققها الأكراد في شمال سوريا، دون الدخول في صدام مباشر مع أنقرة.
د. العلاقة مع القوى الدولية
قد يتناول أوجلان في خطابه موقف الأكراد من القوى الدولية مثل الولايات المتحدة وروسيا، خصوصًا في ظل تغير المواقف الغربية تجاه القضية الكردية.
فالولايات المتحدة، التي دعمت قوات سوريا الديمقراطية خلال الحرب ضد داعش، تبدو اليوم أقل التزامًا تجاه دعم المشروع الكردي في سوريا، خاصة بعد انسحابها الجزئي من المنطقة. أما روسيا، فهي تحاول لعب دور الوسيط بين الأكراد والنظام السوري، مما يجعل أي موقف يصدر عن أوجلان محل اهتمام من قبل هذه القوى.
3. تداعيات الخطاب المحتملة
أ. على المستوى التركي
إذا حمل الخطاب نبرة تصالحية، فقد يكون ذلك بمثابة فتح الباب أمام إعادة إحياء قنوات الحوار بين الأكراد والحكومة التركية. لكن في حال جاء الخطاب متشددًا، أو تضمن انتقادات مباشرة للحكومة، فقد يؤدي إلى مزيد من التصعيد، وربما يُستخدم كذريعة لمزيد من القمع ضد الحركات الكردية داخل تركيا.
ب. على المستوى السوري والإقليمي
من المرجح أن يؤثر الخطاب على موقف الإدارة الذاتية الكردية في شمال سوريا، التي تحاول موازنة علاقاتها بين النظام السوري، تركيا، والقوى الدولية. فإذا دعا أوجلان إلى الحوار مع دمشق، فقد يُنظر إلى ذلك على أنه محاولة لإيجاد بديل للحماية الأمريكية المتراجعة.
أما إذا حمل الخطاب نبرة تصعيدية ضد تركيا، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة التوترات على الحدود، وربما يعجل بمزيد من العمليات العسكرية التركية في الشمال السوري.
ج. على مستوى العلاقات الدولية
الخطاب قد يكون له صدى في العواصم الغربية، حيث تتابع الدول الأوروبية والولايات المتحدة القضية الكردية عن كثب. فإذا تضمن الخطاب دعوة إلى حل سلمي، فقد يُستخدم كأداة ضغط على أنقرة لحثها على التفاوض.
أما إذا كان الخطاب حادًا أو متناقضًا، فقد تتخذ الدول الغربية موقفًا أكثر حذرًا في تعاملها مع الأكراد، خاصة في ظل حساسيات علاقتها مع تركيا، التي تُعتبر شريكًا استراتيجيًا في الناتو.
4. الخلاصة: هل يكون الخطاب نقطة تحول؟
يبقى خطاب أوجلان لحظة مفصلية في مسار القضية الكردية داخل تركيا وخارجها. فإذا حمل رسائل واضحة نحو السلام، فقد يكون بداية لتحولات سياسية كبرى، لكن إذا جاء متناقضًا أو تصعيديًا، فقد يؤدي إلى مزيد من التوترات.
في النهاية، يظل السؤال المطروح: هل سيكون الخطاب خطوة نحو حل دائم للقضية الكردية، أم مجرد محطة أخرى في مسار الصراع الطويل؟
