لماذا تأثر ليندسي غراهام بالرئيس ترامب؟ أسباب ودوافع إستراتيجية.

آدمن الموقع 4:15:00 ص 4:15:13 ص
للقراءة
كلمة
0 تعليق
نبذة عن المقال:
-A A +A


واشنطن بوست/ الترجمة الموقع الجيوستراتيجي

لقد حان الوقت للتوقف عن سؤال ما حدث مع السناتور ليندسي غراهام الكاملة رقم 180 حول الرئيس ترامب ، لأن غراهام قد أوضح الآن بجلاء: النفعية السياسية.
لكن هذا ، في حد ذاته ، يوحي بأن نظرته إلى ترامب تظل قاتمة كما كانت من قبل.
هذا سؤال راقب غراهام لبعض الوقت . كيف يمكن أن يذهب من استدعاء ترامب "كوك" الذي هو "غير صالح للمكتب" في عام 2016 إلى الرجل الذي ، في عام 2017 ، هاجم بشدة الآخرين لتسمية ترامب "كوك لا يصلح ليكون رئيسا؟" وهذا سؤال عادل . واشنطن ليست مكاناً مليئاً بالمواقف المبدئية والاتساق ، ولكن حتى هنا كان الانفصال بين 2016 غراهام و 2017-19 غراهام رائعاً.
حصل مارك ليبوفيتش على إجابات من جراهام في ملف New York Times Magazine الشخصي :
ماذا حدث للينسي جراهام؟ طرحت السؤال مباشرة عليه بعد ظهر اليوم التالي في مكتبه في مجلس الشيوخ في واشنطن. وقد انهار جراهام خلف مكتب مزدحم ، وهو يحتسي كوكاكولا ، ويشكو من الإرهاق.
"حسنا ، حسنا ، من وجهة نظري ، إذا كنت تعرف أي شيء عني ، فإنه سيكون من الغريب عدم القيام بذلك ،" قال.
سألت عن "هذا". قال غراهام: "هذا ،" هو محاولة أن تكون ذات صلة. "أوضح أن السياسة هي فن ما ينجح وما يجلب النتائج المرجوة. قال لي: "لديّ فرصة هنا للعمل مع الرئيس للحصول على بعض النتائج الجيدة للبلاد".
يتابع غراهام كيف ردد صديقه المقرب وزميله في مجلس الشيوخ في وقت سابق ، السناتور جون ماكين (آر أريز) ، التحدي الأساسي لعام 2010 من خلال إعادة اختراع نفسه بوصفه "العضو الأكثر تحفظًا في مجلس الشيوخ الأمريكي. وأضاف غراهام ، الذي يصل في عام 2020 وقد واجه الانتخابات التمهيدية الخاصة به ، إلى ليبوفيتش: "إذا كنت لا ترغب في إعادة انتخابه ، فأنت في الأعمال الخاطئة".
لقد ألمح غراهام إلى مثل هذه الحسابات السياسية الشفافة من قبل ، ولكن هنا يبدو أنه يميل إلى ذلك أكثر. كتب ليبوفيتش أن غراهام سلّم هذه المقولة الأخيرة بينما أوضح أنه كان "يتحدث إلي كمخلوق لواشنطن ، على دراية كاملة في سنة الانتخابات" يعرض "هو الآن منخرط".
يمكن للمرء أن يقول جراهام يعترف بالضبط ما تلعبه هو القليل من الصدق. لكن النص الضمني شبه لا لبس فيه: إن غراهام يعترف في الأساس بأن نظرته إلى ترامب لم تتغير بشكل ملحوظ. إنه يفعل ذلك ، على كل حال ، لرأسماله السياسي الخاص واحتمالات إعادة انتخابه.
وما هو أكثر من ذلك ، هو أنه يشعر بالحاجة إلى ترشيده. إذا كان يعتقد حقاً أن ترامب كان رئيسًا وشخصًا عظيمًا ، فسيكون ذلك إجابة بسيطة على أسئلة مثل أسئلة ليبوفيتش. اعتقدت أن ترامب كان سيئًا ، لكنني كنت مخطئًا تمامًا ، والآن أنا أؤيده . ويبدو أن هذا أفضل بالنسبة لاحتمالات إعادة انتخابه ، لأنه قد يوحي بأن تطوره المؤيد لترامب كان أكثر إخلاصًا. لكن هذا ليس ما يقوله غراهام. يقول في الأساس أنه يحاول جعل عصير الليمون من الليمون.
بعد أن قرأت ملف Leibovich ، ظللت أفكر في ذلك الحين في Sen. أرلين سبيكتر - عضو مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري المعتدل من ولاية بنسلفانيا - يفسر تحوله في عام 2010 إلى الديمقراطيين. وقال سبيكتر "تغييري في الحزب سيمكنني من إعادة انتخابه". وظهر الاقتباس في إعلان من خصمه الرئيسي ، الذي هزم سبيكتر للترشيح الديمقراطي.
كان قبول سبيكتر أكثر ضراوة من غراهام ، لكنهم من نفس الشذوذ. يتأقلم الرجلان على فعل أشياء قد لا يؤمنان بها حقًا لأنها تزيد من فرصها في الحفاظ على الذات ، وبالتالي ، تحقيق الأشياء. ولكن كما اعترف سبكتر ضمنيًا بأن تطوره لم يكن حقاً قناعة ، فإن غراهام أيضًا.
حقيقة أن غراهام يشعر بالحاجة للاعتراف بأي شيء هو الأكثر بروزاً. يكاد الأمر كما لو أنه لا يريد أن يربط نفسه مع ترامب.

آرون بليك

شارك المقال لتنفع به غيرك

آدمن الموقع

الكاتب آدمن الموقع

قد تُعجبك هذه المشاركات

إرسال تعليق

0 تعليقات

3113545162143489144
https://www.geo-strategic.com/