سياسة تقليص الوجود العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط ، والخطأ الاستراتيجي لإدارة ترامب - Geo-Strategic

إعلان فوق المشاركات

سياسة تقليص الوجود العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط ، والخطأ الاستراتيجي لإدارة ترامب

سياسة تقليص الوجود العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط ، والخطأ الاستراتيجي لإدارة ترامب

شارك المقالة


كان ذلك في 5 آب (أغسطس) 1990 ، أي بعد أيام قليلة من غزو العراق لصدام حسين واحتلاله لكل الكويت ، والرئيس الأمريكي جورج هـ. لم يكن من الممكن أن يكون بوش أكثر وضوحًا أثناء حديثه من الحديقة الجنوبية في البيت الأبيض: "هذا لن يقف ، هذا العدوان على الكويت". على مدى الأشهر الستة المقبلة ، أثبت بوش أنه رجل بكلماته ، مثل الولايات المتحدة. أرسل نصف مليون جندي إلى الشرق الأوسط وقاد تحالفًا دوليًا حرر الكويت. 
بعد ثلاثة عقود ، تبنى رئيس أمريكي مختلف تمام الاختلاف سياسة أمريكية مختلفة للغاية. في أعقاب التخلي عن شركائها الأكراد في سوريا الذين قاتلوا ببسالة في دحر تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) ، وقفت الولايات المتحدة في الوقت الذي هاجمت فيه الطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية منشآت النفط السعودية ، واستولت نصف طاقتها مؤقتًا. 
مرحبًا بكم في الشرق الأوسط بعد أمريكا. لكي نكون منصفين ، هذه العبارة هي عبارة عن مبالغة ، لأن الولايات المتحدة لم تنسحب من المنطقة. في الواقع ، لقد أرسلت مؤخراً قوات إضافية للردع ، وإذا لزم الأمر ، المساعدة في الدفاع عن المملكة العربية السعودية من الهجمات الإيرانية المستقبلية وربما الرد عليها مباشرة. لكن لا يوجد ما يدور حول الحقيقة الأساسية المتمثلة في أن الولايات المتحدة قللت من وجودها ودورها في منطقة سيطرت عليها منذ نصف قرن تقريبًا. 
تعود جذور هذا الاتجاه إلى الرئيس جورج دبليو بوش ، الذي أثبت قراره شن حرب اختيار سيئة التصميم وسوء التصميم ضد العراق أنه نقطة تحول في السياسة الخارجية للولايات المتحدة. إن التكاليف الباهظة والنتائج السيئة لذلك تحولت إلى الرأي العام الأمريكي ضد التدخل العسكري في المنطقة ، مما أثر على الرئيس باراك أوباما لأنه اختار عدم متابعة تحذيراته للحكومة السورية من أن استخدام الأسلحة الكيميائية من شأنه أن يتجاوز "الخط الأحمر" وتثير عواقب وخيمة. كما قرر أوباما عدم متابعة التدخل بقيادة الناتو في ليبيا والذي أطاح بنظام معمر القذافي لكنه ترك وراءه دولة منقسمة ودولة فاشلة. 
يشارك الرئيس دونالد ترامب هذا النفور من التدخل العسكري في المنطقة. بالإضافة إلى ذلك ، قلل الإنتاج المحلي المتزايد للنفط والغاز من الأهمية المباشرة للشرق الأوسط للولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، أدى تجدد التنافس بين القوى العظمى إلى زيادة حاجة الولايات المتحدة إلى تحويل الموارد والانتباه إلى أوروبا لمواجهة روسيا ، وإلى آسيا لموازنة الصين. 
لقد نأت إدارة ترامب بنفسها عن الشرق الأوسط بطرق لا تعد ولا تحصى إلى أبعد من إظهار التردد في استخدام القوة العسكرية أو جنود المركز في مناطق الصراع. الدبلوماسية غائبة إلى حد كبير. اختار ترامب تجاهل انتهاكات حقوق الإنسان في المملكة العربية السعودية ومصر ، ولم تبذل إدارته أي جهد جدي لحل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني. 
أكبر مصدر لعدم اليقين في المنطقة يشمل إيران. انسحبت إدارة ترامب من جانب واحد من الاتفاقية النووية لعام 2015 ، على الرغم من امتثال إيران لها. ثم طبقت الإدارة سياسة "أقصى قدر من الضغط" ، والتي تتألف بشكل رئيسي من العقوبات الاقتصادية الشديدة ، والتي لها تأثير واضح على الاقتصاد الإيراني - من خلال بعض التقديرات التي تسببت في تقلص الناتج المحلي الإجمالي بنحو 10 ٪ في العام الماضي. 
لكن إذا كان تأثير العقوبات واضحًا ، فليس الغرض منها. الأمر الواضح هو أن إيران سترد على الحرب الاقتصادية الأمريكية بحربها الخاصة. بالإضافة إلى المنشآت النفطية السعودية ، هاجمت إيران بالفعل حركة ناقلات النفط عبر المنطقة ، وبدأت تدريجياً في الخروج من القيود التي حددتها الاتفاقية النووية لعام 2015. مع اشتداد الضغوط الاقتصادية على النظام ، ينبغي على الولايات المتحدة وحلفائها توقع ردود إيرانية إضافية. 
هذا يقدم إدارة ترامب معضلة. إن تفضيله غير المعلن لكن الواضح هو تغيير النظام في طهران ، لكن بعد مرور 40 عامًا على الثورة الإيرانية ، يظل النظام مرنًا ، على الرغم من الاحتجاجات العامة. يمكن أن يؤدي الرد العسكري على الأعمال الإيرانية إلى نوع من الصراع الذي لا يريده ترامب في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020. لكن السماح لإيران بتحرير نفسها من حدود الاتفاق النووي لعام 2015 يزيد من احتمالات أن تهاجم إسرائيل إيران ، وتجر الولايات المتحدة إلى الحرب. وحتى إذا لم يحدث ذلك ، فقد يؤدي تقاعس الولايات المتحدة عن دفع واحد أو أكثر من جيران إيران إلى امتلاك أسلحة نووية لموازنة القدرات الإيرانية واحتمال انسحاب الولايات المتحدة أكثر من المنطقة. سيكون مثل هذا التطور في أكثر مناطق العالم غير المستقرة بالفعل كابوسًا. 
أفضل طريقة للمضي قدماً هي أن توضح الولايات المتحدة التغييرات التي تريدها في السياسة من إيران فيما يتعلق ببرامجها النووية والصاروخية ، وكذلك سلوكها في جميع أنحاء المنطقة ، وما هي مستعدة لتقديمه في المقابل. يجب الإعلان عن مثل هذه السياسة في الأماكن العامة ، وبالتالي إجبار النظام على أن يشرح للمواطنين المحبطين سبب رفضه تخفيف العقوبات المنشود بشدة من أجل مواصلة أنشطته المزعزعة للاستقرار في المنطقة وبرامجه النووية والصاروخية. في مواجهة ضغوط اقتصادية وسياسية شديدة ، قد يوافق النظام على التفاوض ، تمامًا كما فعل عندما وافق على إنهاء حربه التي استمرت عقدًا من الزمن مع عدوه اللدود في ذلك الوقت. وحتى الآن ، لم تكن هناك مبادرة أمريكية من هذا القبيل وشيكة. 
باختصار ، تعلم إدارة ترامب أن الانسحاب من الشرق الأوسط ليس سهلاً ولا يخلو من المخاطر والتكاليف. لا يزال للولايات المتحدة مصلحة في مكافحة الإرهاب ، ومقاومة الانتشار النووي ، ودعم التدفق الحر للنفط ، وتعزيز أمن إسرائيل والشركاء الأميركيين في العالم العربي. المطلوب هو واضح: استعداد أكبر للولايات المتحدة لاستخدام القوة العسكرية المحدودة ، إذا لزم الأمر ، ورغبة في ربط العقوبات بالدبلوماسية. الأمر الأقل وضوحًا هو ما إذا كان من الممكن توقع مثل هذا المزيج السياسي في أي وقت قريب. 



المصدر: Project Syndicate 
الترجمة: الجيوستراتيجي للدراسات 


ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

إعلان اسفل المشاركات

ضع إعلان متجاوب هنا

هيئة التحرير ( وجهة نظر )

مجلة " الفكر الحر "

متابعات ثقافية

أخبار الصحافة

أخبار وإستكشافات علمية

إصدارات الجيوستراتيجي

شبكة الجيوستراتيجي للدراسات GSNS

مشروع يختص بالتحليل السياسي والأبحاث والدراسات الإستراتيجية، وقراءة وإستشراف الاحداث، ويسعى إلى تعزيز فهم متوازن وواقعي للمصالح الإستراتيجية الكردية في الشرق الأوسط، إلى جانب المساهمة في نشر القيم الديمقراطية وحقوق الإنسان والحرايات.

نموذج الاتصال

الاسم

بريد إلكتروني *

رسالة *

GEO STRATEGIC NETWORK FOR STUDIES....... Aproject devoted to political analysis, research and strategic studies, and reading and anticipating events, and seeks to promote a balanced and realistic understanding of Kurdish strategic interests in the Middle East, in addition to contributing to the spread of democratic values, human rights and freedoms.

1- الموقع الرسمي Geo-strategic

2- الموقع الكُردي GEO-STRATEGIC

Geo-Strategic in English

3- مجلة "الفكر الحر" MAGAZINE

4- خدمة الخبر العاجل Breaking news

5- خدمة تطبيق Googe play

كن على أتصال

أكثر من 600,000+ متابع على مواقع التواصل الإجتماعي كن على إطلاع دائم معهم