لطالما كنت أتخيل مذكرات باراك أوباما الرئاسية. هل سيكون امتدادًا للحياة والعقل الموجودين في " أحلام من أبي " و " جرأة الأمل " ، الجزء الثالث من ثلاثية أكثر استبطانًا؟ هل ترى نفسها في محادثة - أو منافسة - مع مذكرات وانعكاسات الرؤساء السابقين؟ أم أنها تكمل بطريقة ما مذكرات ميشيل أوباما الرائجة لعام 2018 ، "أن تصبح" ، حول الكفاح من أجل توضيح هدف المرء مع التحول من الحياة الخاصة إلى الحياة العامة؟
الجواب نعم. وصف أوباما المطول والجزئي لرئاسته هو نسخة من كل هذه الكتب. قوتها ، مثل قوة مؤلفها ، تكمن في قدرتها على أن تكون أشياء كثيرة لكثير من الناس.
ولكن كلما خاض المرء أعمق ، كلما أصبح أوضح " أرض الميعاد" ليست مذكرات شخصية أكثر من كونها نوعًا غير عادي من التاريخ ، فقد رواها الرجل في مركزها ، رجل يبدو دائمًا أنه يراقب نفسه أثناء العمل ، ويتساءل دائمًا عما إذا كان يقود التيارات أو يقودها. هناك تسلسل زمني هنا ، من الطفولة إلى التعليم إلى تنظيم المجتمع إلى القانون والزواج إلى السياسة وأخيراً إلى البيت الأبيض ، ثم من الأزمة المالية إلى معارك الرعاية الصحية ، من الحرب التي لا نهاية لها في الأراضي البعيدة إلى الانسكاب اللامتناهي في أسفل المحيط. ومع ذلك ، يظل أوباما نفسه بعيدًا ، منغمسًا في الفكر أكثر من العمل ، ويبحث دائمًا عن التناقضات والرموز ، ويكشف عن نفسه فقط في لحظات محددة. إذا كان هناك سرد هنا ، فهو يتعلق بما يحدث داخل رأس الكاتب نفسه.
وبالتالي فإن الكشف الرئيسي للكتاب يتعلق بذلك أيضًا. يقول أوباما إنه كتب "أرض الميعاد" لدعوة الشباب "لإعادة تشكيل العالم مرة أخرى ، وتحقيقه. . . أمريكا التي تتوافق أخيرًا مع كل ما هو أفضل فينا ". ضمنيًا في مثل هذه الدعوة هو اعتراف بفشله في تحقيق هذا التوافق في وقته. يعود جزء منه إلى العرقلة التي يمارسها الجمهوريون في الكونغرس ، الذين حولوا معارضة أول رئيس أسود من وسيلة سياسية إلى نهايتها. ينبع جزء منه من التوقعات المستحيلة التي شبع بها أوباما سياساته وخطاباته ، والتي ، على حد تعبيره ، "استفادت من بعض الروح الجماعية ، وهو شيء نعرفه جميعًا ونرغب فيه - الشعور بالاتصال الذي يتجاوز خلافاتنا و يستبدلهم بتضخم هائل من الاحتمالات ". ومع ذلك فهي أيضًا دالة على حذر أوباما الفطري ،
في السياسة الداخلية والشؤون الخارجية ، في المناقشات حول الثقافة والعرق ، يقسم أوباما الاختلافات ، ويتمسك بالأرض الوسطى ويثق في العملية بقدر ما يثق بالمبدأ. يكتب أن الأشهر القليلة الأولى من رئاسته "كشفت عن جزء أساسي من شخصيتي السياسية". اتضح أنه ليس "روحًا ثورية" ولكنه إصلاحي ، "محافظ في مزاجه إن لم يكن في الرؤية". وراء تلك الأحلام ، الجرأة وكل هذا الوعد هو خط عنيد من الاعتدال.
أوباما يقول انه يريد أن يعطي القراء "شعور ما يشبه أن يكونالرئيس. . . لسحب الستارة "في كل يوم ، وهو ينجح بطرق صغيرة وكبيرة. يشهد القراء درسًا تعليميًا مدته 20 دقيقة يتلقاها حول آداب التحية العسكرية المناسبة ("كوع بعيدًا قليلاً ، سيدي... الأصابع أكثر إحكامًا ، يا سيدي") ، تعرف على نصائح أوباما للبقاء على قيد الحياة في القمم الدولية ("تجلس هناك ، تقاتل طائرة تتأخر وتبذل قصارى جهدك لتبدو مهتمة ") واستعدوا عندما يسأل الرئيس الملك عبد الله ملك المملكة العربية السعودية كيف يواكب عشرات الزوجات. (إجابة جلالة الملك: "سيء للغاية ... الأمر أكثر تعقيدًا من سياسات الشرق الأوسط.") ولن أنسى أبدًا أول ليلة له في البيت الأبيض عندما كان أوباما يتجول وهو يطفئ الأنوار ، دون أن يعرف ماذا يفعل قبل النوم في النهاية. هذه خطوة أبي.
لكن الأكثر إيحاءاً هو سبب تطلع أوباما ، بعد فوزه بمقعده في مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية إلينوي ، إلى الرئاسة على الإطلاق. "الله ، باراك. . . متى سيكون ذلك كافيا؟ " ميشيل أوباما تلوم في وقت مبكر. استبطانه الخاص بالكاد يكون أكثر إحسانًا. "هل كان مجرد غرور؟" هو يتساءل. "أو ربما شيء أكثر قتامة - جوع قاس ، وطموح أعمى ملفوف بلغة الخدمة الشاش؟" توصل في النهاية إلى سلسلة من المبررات: إلهام نوع جديد من السياسة ؛ لسد انقسامات البلاد ؛ ولتوسيع آفاق الشباب الملونين الذين سيُلهمون لرؤيته يؤدي القسم.
يمكن أن تصبح هذه الرمزية الواعية للذات ، القوية جدًا في عاطفة الحملة التاريخية ، عائقًا بمجرد أن يفسح الشعر الطريق للنثر. يكتب: "لقد استحوذوا على شكلي وجعلوها وعاءًا لمليون حلم مختلف"."كنت أعلم أن الوقت سيأتي عندما أخيب آمالهم." يتذكر أوباما النشطاء والمثقفين السود - الذين لم يكونوا متأكدين من أنه سيفوز أبدًا ، على أي حال - أرادوا منه أن يتخذ "أكثر المواقف المتشددة" بشأن قضايا مثل العمل الإيجابي والتعويضات. وهو يعلم أنه خيب آمال الكثيرين عندما لم يطبق "عدالة العهد القديم" ، كما وصفها أحد كبار المسؤولين ، ردًا على أخطاء المصرفيين في أزمة الرهن العقاري. "أتساءل عما إذا كان ينبغي أن أكون أكثر جرأة في تلك الأشهر الأولى ، وأن أكون على استعداد لتكبد المزيد من الألم الاقتصادي على المدى القصير سعياً وراء نظام اقتصادي متغير بشكل دائم وأكثر عدلاً
لكن التساؤل لا يدوم طويلا. إذا كان عليه أن يفعل ذلك مرة أخرى ، "لا أستطيع أن أقول أنني سأقوم باختيارات مختلفة ،" يقرر. إن العودة إلى حالة "طبيعية ما قبل الأزمة" ستكون جيدة بما فيه الكفاية.
يتكرر هذا التطبيق العملي في جميع أنحاء "أرض الموعد". عندما اقترح أحد المستشارين أن القس جيرميا رايت لا ينبغي أن يلقي دعوة عامة في انطلاق حملته عام 2008 ، يشعر أوباما بالإحباط بسبب الحاجة إلى تخفيف الحقائق العرقية الصريحة للجمهور الأبيض ، لكنه يخلص إلى أنه "من باب السياسة العملية" كان المستشار على حق. أثناء الضغط من أجل إصلاح الرعاية الصحية ، يريد أن يكون صارمًا مع صناعات الأدوية والتأمين ، لكنه قرر ، "من الناحية العملية" ، أن النهج التصالحي هو الأفضل. نفس الشيء عندما يرضي بعض الديمقراطيين المحافظين بالموافقة على تجريد الخيار العام من اقتراح الرعاية الصحية. يقول: "لم تكن هذه هي المرة الأولى التي أختار فيها التطبيق العملي بدلاً من الجاذبية".
يميل أوباما إلى رؤية كل جوانب كل شيء. فيما يتعلق بالسياسة الخارجية ، يعترف بأنه لم يكن أبدًا "المثالي المرصع بالنجوم" الذي بدا عليه خلال الحملة الرئاسية وأنه مدين بنفس القدر للنظرة الواقعية للعالم ، مؤمنًا بضبط النفس ، وحذرًا من العواقب غير المتوقعة ، ومدركًا لحدود أمريكا. القدرة على إعادة صنع العالم. الانقسامات بين فريق السياسة الخارجية - المثاليون الشباب مثل بن رودس وسامانثا باور ، والمحاربون القدامى الحذرون مثل بوب جيتس وهيلاري كلينتون - عكست تناقض أوباما. فيما يتعلق بالربيع العربي ، على سبيل المثال ، كتب: "لقد شاركت آمال المستشارين الأصغر سنًا ومخاوف كبار السن لديّ".
في هذا الكتاب ، غالبًا ما ترى أوباما يتحدث عن نفسه بالاعتدال ، على الرغم من أن السبب ذاته الذي جعله يترك وراءه أدوارًا أخرى - كمنظم مجتمعي ومحامي وعضو في مجلس الشيوخ وعضو في مجلس الشيوخ الأمريكي - كان عدم الرضا عن القيود التي فرضوها عليه. "قلبي الآن مقيد بالاعتبارات الاستراتيجية والتحليل التكتيكي ، وقناعاتي تخضع لحجج غير متوقعة. . . في أقوى منصب على وجه الأرض ، كان لدي حرية أقل في قول ما قصدته والتصرف وفقًا لما شعرت به مما كنت أشعر به كسيناتور - أو كمواطن عادي ".
ولكن إذا استمرت في مواجهة نفس الاستياء ، نفس القلق ، أينما ذهبت ، بغض النظر عن الوظيفة ، فربما تكون أنت. في فيلم "أرض الميعاد" ، فإن استغراب أوباما هو وضعه الافتراضي. إنه قلق من قيام السياسيين بإعادة توجيه إحباطات البيض ضد الأقليات العرقية ، لكنه يتعاطف مع تلك الإحباطات. إنه يتفهم غضب حفلة الشاي ، رغم أنه يعتبرها مضللة. ويؤكد أن الحالة التنظيمية التي ينتقدها المحافظون بشدة جعلت حياة الأمريكيين "جحيمًا أفضل بكثير" ، ثم يضيف التحذير الإلزامي: "هذا لا يعني أن كل انتقاد للتنظيم الفيدرالي كان زائفًا". إنها عرة في المزاج ولكنها أيضًا تصميم. في وقت مبكر من سنوات دراسته الجامعية ، طور أوباما عادة التشكيك في افتراضاته ، التي يعتقد أنها "حرضته" ضد الحماسة الثورية لليسار في عهد ريغان.
يكتب أوباما بمعرفة وثقل التاريخ ، وهو خطر مهني للرئاسة (رغم أنه من الواضح أنهإنه يشير باستمرار إلى رؤساء آخرين - حسب إحصائي ، يظهر 20 منهم على الأقل في "أرض الميعاد" - يتأمل كيف عزى أبراهام لنكولن الكثير من الجنود الجرحى أو كيف شرح فرانكلين روزفلت سياساته خلال فترة الكساد.
إنه كاتب موهوب - وليس للسياسي فقط - لكنه يفرط في دروس التاريخ في بعض الأحيان. يطرح أوباما عمليا كل قرار أو صراع مع بعض الخلفية المطيعة أو نظرة عامة على السياسة ، وهي عادة يمكن أن تجعل القراءة مملة. "على الرغم من أنني لم أتخصص في الاقتصاد ، إلا أنني كنت على دراية كافية بجون ماينارد كينز ، أحد عمالقة الاقتصاد الحديث ،" يوضح في مناقشة لمناقشات التحفيز. "منذماربوري ضد ماديسون. . . يرنم عند وصف التعيينات في المحكمة العليا. لاحظ المؤرخون منذ زمن القياصرة. . . " يلقي محاضرات عندما يفكر في قدرية روسيا. عادة ما أقوم بتدوين الملاحظات أثناء القراءة ؛ هنا ، كنت أرغب في الحصول على قلم أحمر وخفض الخطوط. بالنسبة لأوباما ، تعتبر كل لحظة قابلة للتعليم.
كما أنه يعطي صيحات مفصلة لعدد لا يحصى من المساعدين والموظفين - وهي صفة رائعة في المدير ، أقل من ذلك في مؤلف كتاب من 751 صفحة. يتفاخر بأن حملته الرئاسية الأولى سعت إلى "تحدي كتاب قواعد اللعبة في واشنطن وقول الحقائق الصعبة" ، وهي مشاعر خرجت مباشرة من كتاب قواعد اللعبة في واشنطن. (إنها جرأة المجاز.) ويمكنه أن يطغى على اللمعان الكتابي ، كما لو نظر إلى الوراء في يوم الانتخابات عام 2008: "في جميع أنحاء البلاد ، يخطو ملايين الغرباء وراء ستارة سوداء لتسجيل تفضيلاتهم السياسية وغرائزهم الخاصة ، كما يفعل البعض تحدد الكيمياء الجماعية الغامضة مصير البلد - ومصيرك ". (أو بدلاً من ذلك: "صوت الناس").
تكون سعة الاطلاع لدى أوباما أقوى ما تكون عندما يضغط على المزيد من التاريخ ولكن عندما يقطره. إن تذكره لخطاب في ويست بوينت يؤدي إلى استطالة كاملة من فقرة واحدة حول بطولة وحماقة حروب أمريكا ، سواء كانت الحرب الأهلية أو الحرب العالمية الثانية أو فيتنام. كتب ببساطة: "المجد والمأساة ، الشجاعة والغباء - مجموعة من الحقائق لم تنف الأخرى". كما أنه لا يدين بشكل صريح العمل العسكري الأمريكي (لقد كان ، بعد كل شيء ، رئيسًا وافق شخصيًا على ضربات الطائرات بدون طيار ضد أهداف إرهابية) ، كما أنه لا ينتقد أمريكا باعتبارها أرضًا للتحيز لا يمكن تعويضها. يتذكر قائلاً: "إن القناعة بأن العنصرية لم تكن حتمية قد تفسر أيضًا رغبتي في الدفاع عن الفكرة الأمريكية: ما هي الدولة وما يمكن أن تصبح".
وهنا قد نصل ليس فقط إلى الفكرة الأمريكية ولكن فكرة أوباما أيضًا. "هل نهتم بمطابقة واقع أمريكا مع مُثلها؟" يسأل في مقدمته. إنه السؤال الذي يملأ الكتاب والبلد الذي يصفه ، تمامًا كما أن سد الفجوة بين المثالية والواقع - حتى مجرد الاعتراف بأنه يمكن أن يكون كافياً في بعض الأحيان - ينعش الرجل وحياته.
قصد أوباما أن يكتب مذكرات من مجلد واحد عن رئاسته ، وكنت أتمنى لو فعل ذلك. ينتهي فيلم "أرض الميعاد" في أعقاب الغارة التي أسفرت عن مقتل أسامة بن لادن عام 2011 ، مع بقاء الكثير لإعادة النظر فيه وإعادة النظر فيه. سوريا والخط الأحمر. تريفون مارتن وفيرغسون وبلاك لايفز مهمة.نيوتاون وتشارلستون. حملة عام 2016 الوحشية ، والتدخل الروسي في الانتخابات ، وصدمة السنوات الأربع منذ ترك أوباما لمنصبه.
لا أريد الانتظار لمعرفة كيف رأى أوباما كل هذا في ذلك الوقت أو كيف يراه الآن. يربط بين جاذبية ترامب ورئاسته - "بالنسبة لملايين الأمريكيين الذين فزعهم رجل أسود في البيت الأبيض ، وعد بإكسير لقلقهم العنصري" - لكن ترامب ليس محور هذا الكتاب ، ولا ينبغي أن يكون كذلك. يظهر الرئيس الخامس والأربعون إلى حد كبير ضمنيًا وعلى النقيض من ذلك ، كما هو الحال عندما ينظر أوباما إلى ترشيح سارة بالين لمنصب نائب الرئيس لعام 2008 باعتباره رائدًا للقوى التي تتفوق على الحزب الجمهوري ، وعندما يفصل عملية الاجتماعات وتنفيذ السياسات في إدارته. يكتب: "تم التحقق من صحة كل وثيقة تم إصدارها ، وتم فحص كل شخص حضر اجتماعًا ، وتم التخطيط لكل حدث حتى اللحظة ، وتم مسح كل إعلان سياسي بعناية للتأكد من أنه قابل للتحقيق". اليوم،
كما أعاد أوباما النظر في خطابه الشهير الذي ألقاه في المؤتمر الوطني الديمقراطي عام 2004 في بوسطن ، وهو دعوة أخرى لخلق أمريكا تتماشى مع أفضل ما فينا. في تلك الليلة ، رأى دولة ليست حمراء أو زرقاء ، سوداء أو بيضاء ، لكنها موحدة. مرة أخرى ، رغم ذلك ، ينظر إلى الوراء بتناقض.يوضح أوباما الآن: "كنت أقصده أن يكون بيانًا للطموح أكثر من كونه وصفًا للواقع". "لكنه كان طموحًا آمنت به وحقيقة كنت أسعى لتحقيقها".
هذان الدافعان - الأمل يخفف بالحذر ، والحذر المليء بالأمل - يجسدان الوعد بـ "أرض الميعاد"
------------------------------------------------------------
بقلم: كارلوس لوزادا: هو ناقد الكتب الواقعية في صحيفة واشنطن بوست ومؤلف "ما كنا نفكر فيه: تاريخ فكري موجز لعصر ترامب" حصل على جائزة بوليتسر للنقد في عام 2019.
