عندما التقى جو بايدن مع إيمانويل ماكرون يوم الجمعة ، كان هناك توضيح حتى الآن لم يكن هناك اعتذار.قال بايدن إن AUKUS كان "أخرقًا" و "لم يتم إنجازه بالكثير من النعمة" ، لكنه لم يكن خطأً كبيرًا.
استمر الإحراج بشأن AUKUS - التحالف الاستراتيجي بين الهند والمحيط الهادئ بقيادة الولايات المتحدة والذي أشعل نزاعًا دبلوماسيًا مريرًا مع فرنسا - بينما التقى بايدن وماكرون في إيطاليا ، ظاهريًا لإصلاح العلاقة التي قال الرئيسان إنها قد تم إصلاحها بالفعل ، ولكن ربما يمكن إصلاحه أكثر.
بينما كان ماكرون يستقبل بايدن في فيلا بونابرت ، السفارة الفرنسية لدى الكرسي الرسولي ، سأل أحد المراسلين الرئيس الأمريكي عما إذا كان بحاجة إلى الاعتذار. "إلى من؟"رد بايدن.
بعد الضغط على هذه النقطة ، أضاف بايدن: "لقد تحدثنا بالفعل".
في الواقع ، تحدث هو وماكون - عبر الهاتف - مرتين منذ أن تكشفت أعمال AUKUS القبيحة بأكملها.
لقد تحدثوا مرة واحدة في سبتمبر عندما أقر بايدن أنه كان يجب على فرنسا أن تكون قد حصلت على رأي أفضل بأنها ستخسر عقدًا بمليارات الدولارات لبناء غواصات لأستراليا ، وأيضًا أن الولايات المتحدة ستعلن عن مشروعها الجديد في المحيطين الهندي والهادئ. الشراكة مع أستراليا والمملكة المتحدة يبدو أن تلك المحادثة تنزع فتيل التوترات الفورية التي دفعت فرنسا إلى استدعاء سفيرها لدى الولايات المتحدة - وهي المرة الأولى التي حدث فيها ذلك في علاقة عمرها ما يقرب من 250 عامًا بين البلدين.
وتحدثوا مرة أخرى قبل أسبوع فقط ، حيث اجتمع وزراء دفاع الناتو في مقر الحلف في بروكسل. وجاء في وصف للبيت الأبيض للمكالمة: "ناقشوا أيضًا الجهود المبذولة لتمكين دفاع أوروبي أقوى وأكثر قدرة مع ضمان التكامل مع الناتو".
ولكن كل ذلك كان مع الصحافة فقط قبل يوم الجمعة تيت تيت-à- في روما، قبل قمة زعماء G20.
أو ربما كانت حالة تأكل
كانت فرنسا ، من جانبها ، حريصة جدًا على الحصول على التزام قوي من الولايات المتحدة بالحفاظ على ما وصفه مستشار ماكرون بالدعم العسكري "الحاسم" للعمليات الفرنسية في منطقة الساحل. على الرغم من حديث ماكرون الكبير عن الحكم الذاتي الاستراتيجي ، تعتمد فرنسا بشكل كبير على الاستخبارات الأمريكية والدعم اللوجستي لعمليات الانتشار الرائدة لمكافحة الإرهاب في شمال إفريقيا.
وبدا ماكرون عازمًا بشكل خاص على استخدام اجتماع الجمعة مع بايدن لتصوير فرنسا والولايات المتحدة كشريكين أساسيين في قائمة طويلة من القضايا الأمنية وغيرها من القضايا السياسية - وهي الجهود التي قال إن بايدن أكدها في محادثاتهما الأخيرة.
قال ماكرون: "خلال الأسابيع القليلة الماضية ، اتخذ الرئيس بايدن بعض القرارات الأساسية ، التي أفادت جيوشنا" ، مضيفًا: "لقد اعترفنا ببعض الشراكات الثنائية بشأن تصدير الأسلحة ، والقطاع النووي ، وصناعة الفضاء ، وبالطبع أكثر التكنولوجيا المتقدمة. ونريد بعض التعاون الموسع بشأن اللوائح أيضًا ".
وتابع ماكرون: "وبعد ذلك ، سنواصل العمل معًا بشأن القضايا الدولية الرئيسية - تغير المناخ ، والقطاع الرقمي ، والصحة - والتي ستكون على جدول أعمال مجموعة العشرين هذه".
وسنعمل أيضا على تطوير مناقشاتنا بشأن الحد من التسلح ، والتي تظل قضية رئيسية. باختصار ، هذا ما كان في صميم عملنا خلال الأسابيع القليلة الماضية - ما سنناقشه اليوم.هذه قرارات ملموسة للغاية يتم اتخاذها لدعم بعض المبادرات ، وبعض المبادرات المشتركة ، والإجراءات المشتركة بشأن كل هذه الأمور ".
للتأكيد على نقاط ماكرون ، تابع قصر الإليزيه والبيت الأبيض بيانًا مطولًا وقعه كل رئيس ، يوضح بالتفصيل مبادرات الشراكة المختلفة ، ونية الولايات المتحدة "لزيادة دعمها ومساهماتها المادية" للهواء الفرنسي والأوروبي. والانتشار البحري في المحيطين الهندي والهادئ.
ولكن إذا كان ماكرون قلقًا بشأن توضيح أن فرنسا تحتل المرتبة الأولى ، فإن بايدن كان قلقًا من أن باريس قد تعرضت للإهانة حقًا وبدا أنه تجاوز الحد في تقديم الطمأنينة ، وأثنى على فرنسا والتحالف العسكري الأمريكي الفرنسي ، الذي يعود إلى عهد الثورة الأمريكية. حرب.
وقال بايدن "ليس لدينا أكبر سنا أو ليس لدينا أكثر ولاء ، وليس لدينا حليف أكثر لائقة من فرنسا". "لقد كان - لقد كنت معنا منذ البداية. أنت السبب ، جزئيًا ، لماذا أصبحنا دولة مستقلة ".
في نقطة أخرى ، قال: "أريد أن أوضح: فرنسا شريك ذو قيمة عالية للغاية - للغاية - وقوة في حد ذاتها".
في حين أن القوى لا تحتاج عادةً إلى تذكيرها بأنها قوى ، إلا أن بايدن لم يستسلم ، بل واستند إلى بند الدفاع المشترك للناتو ، المادة 5 ، التي تنص على أن الهجوم على حليف واحد هو هجوم على الجميع.
قال بايدن: "وهكذا ، أريد أن أوضح شيئًا أمام كل الصحافة". "نحن نعتبركم شركاء جادون وذو قيمة لا تصدق. المادة 5 تعني كل شيء بالنسبة لنا. كنت هناك من أجلنا. سنكون هناك من أجلك. هناك الكثير من العمل الذي يمكننا القيام به معًا بشكل مضمون ".
بدا ماكرون ، بالنسبة للجزء الأكبر ، راضٍ تمامًا عن كل ذلك.
قال ردا على سؤال حول ما إذا كان مقتنعًا بأن العلاقات مع الولايات المتحدة قد تم إصلاحها (على الرغم من اعتذار بايدن وليس اعتذاره): "أوضحنا معًا ما يتعين علينا توضيحه".
قال ماكرون: "المهم الآن هو التأكد من أن مثل هذا الوضع لن يكون ممكنًا في المستقبل". "هذا توضيح مهم للغاية."
ما ظل أقل وضوحًا ، على الرغم من كل الجدل الرئاسي ، هو مدى استعداد الولايات المتحدة بشكل ملموس لدعم توسيع القدرات الدفاعية الأوروبية ، أو ما إذا كانت فرنسا تحظى بدعم شركائها الأوروبيين في جهودها المعلنة ذاتيًا لتحقيق التوازن بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. صلة.
عندما التقيا على درج السفارة ، أظهر الرئيسان عاطفة ، حتى ولو لفترة وجيزة. تبع ذلك تصفيق من الخلف ، واستداروا ليبتعدوا عن الكاميرات بذراع حول كتف الآخر.
وفيما يتعلق بقضية الجامعة الأمريكية في كوسوفو ، قال بايدن: "كان لدي انطباع بأن فرنسا قد أبلغت قبل وقت طويل من أن الصفقة لن تتم".
من خلال تلك الصفقة ، كان يقصد بلا شك إلغاء عقد الغواصة ، الذي فازت به فرنسا بفوزها على ألمانيا ، وشريكتها في الاتحاد الأوروبي ، واليابان ، حليف آخر في مجموعة السبع.
بالنسبة لعدم إخبار باريس عن الشراكة الاستراتيجية مع المملكة المتحدة وأستراليا ، ربما كان بايدن يشير إلى ذلك عندما قال: "أعتقد أن ما حدث هو استخدام عبارة إنجليزية ... أخرق". وأضاف: "لم يتم ذلك بكثير من النعمة".
بدأ الاجتماع بجلسة واحدة لمدة نصف ساعة تقريبًا بين الرئيسين ، وتبعه اجتماع لمدة 49 دقيقة لمجموعة موسعة ، مع ستة مستشارين من كل جانب.
لكن ما كان واضحًا هو أن الاجتماع كان صفقة أكبر بكثير بالنسبة للجانب الفرنسي منه بالنسبة للأمريكيين.
وأكد مسؤولون فرنسيون أن الاجتماع عقد في سفارة فرنسية ، مما جعل ماكرون هو المضيف ، وأنهم يتحكمون في الشكل.
كان البيت الأبيض أقل اهتمامًا بالتفاصيل ، لدرجة أن توجيهاته للصحفيين أشارت إلى أن الاجتماع سيعقد في السفارة الفرنسية في إيطاليا ، المعروفة باسم قصر فارنيزي ، بدلاً من السفارة الفرنسية لدى الكرسي الرسولي ، فيلا. بونابرت.
في النهاية ، ظهر الرؤساء والدول كأصدقاء ، وهو أمر لم يعتقد أحد قط أنه موضع شك كبير.
بايدن وماكرون وصعود رجال "المهات"
لكي تنجح كقائد غربي اليوم ، يكفي ألا تبدو وكأنها وظيفة مضطربة.. في عالم السياسة هذه الأيام ، ليس من الأفضل أن تخاف من أن تحب . وليس من الأفضل أن تكون محبوبًا. مفتاح النجاح في الثقافة السياسية المفرطة الاستقطاب في العالم الغربي هو عدم وجود أي منهما.
انظر فقط إلى جو بايدن. أو الفرنسي إيمانويل ماكرون. أو ماريو دراجي. أو حتى في ألمانيا أولاف شولتس ( الذين ؟).
ما هؤلاء الرجال - جميعهم جمع في نهاية هذا الاسبوع للاجتماع G20 في روما - ان تكون مشتركة ليس فقط على بياض، إلا أن معظم الناخبين في بلدانهم العثور عليها في أحسن الأحوال أن تكون أكثر أو أقل مه .
على الرغم من أن بايدن محبوب من قبل المؤمنين بحزبه ، إلا أنه يتمتع بميزة مريبة تتمثل في حصوله على أدنى نسبة تأييد لأي رئيس في هذه المرحلة من ولايته باستثناء دونالد ترامب. عند نسبة 41 في المائة فقط ، يعد تصنيف ماكرون أسوأ - وإن لم يكن سيئًا وفقًا للمعايير الفرنسية الحديثة . وبالمقارنة ، يبدو دراجي ، الرئيس السابق للبنك المركزي الأوروبي ، الذي فاز بمنصبه عن طريق التعيين ، وليس الانتخاب ، وكأنه رجل من الشعب مع موافقة بنسبة 47 في المائة.
إلقاء اللوم على الشعبوية. ما تشترك فيه جميع أضواء الديموقراطية الغربية هو أنها تتعرض للنيران المستمرة من اليمين الشعبوي. وهذا يعني أن قاعدتهم لا تتألف من مؤيدين تقليديين فحسب ، بل تتكون من ناخبين يشعرون أنه ليس لديهم خيار آخر.
قبل بضع سنوات فقط ، كانت الشخصية هي عملة العالم السياسي الغربي. ولم يكن ترامب فقط. ماكرون ، الاشتراكي السابق المؤيد للاتحاد الأوروبي والذي وعد بإعادة اختراع فرنسا كما نعرفها ، صعد كل من بوريس جونسون البريطاني والنمساوي سيباستيان كورتس إلى السلطة كما يظهر رجل واحد.
لكن تبين أن الشعبوية اللامعة تتمتع بجاذبية ليلة واحدة. ذهب ترامب وكورتس. لا يزال جونسون موجودًا ، ولكن مع نسبة تأييد تبلغ 32 في المائة فقط ، لم يعد زعيم المملكة المتحدة زعيم "استعادة السيطرة" على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في السنوات الماضية.
لكي تؤخذ على محمل الجد في عام 2021 ، من المفيد أن يشتم نصف جمهورك الناخبين. حقيقة أن ماكرون يحتفظ بقوة في فرنسا لها علاقة بمهاراته السياسية بقدر ما لها علاقة بحقيقة أن بعض منافسيه الرئيسيين سيوصفون على أفضل وجه بأنهم اليمين المتطرف واليمين المتطرف .
على الرغم من نقص شعبيتها ، هناك احتمالات بأن كل زعيم غربي في مجموعة العشرين سيبقى في السلطة في المستقبل المنظور. هذا إلى حد كبير لأنه حتى بالنسبة للناخبين الذين ليسوا من المؤيدين المصبوغين ، فإن البديل ببساطة مخيف للغاية بحيث لا يمكن التفكير فيه. قد يكون من السهل ، والمثير حتى ، الذهاب مع الشيء الجديد اللامع ، عندما لا يؤدي البديل إلى نهاية العالم كما نعرفه (فكر في جاذبية رونالد ريغان في عام 1980 ، وتوني بلير في عام 1997 أو ماكرون في عام 2017).
إذا علمت رئاسة ترامب ديمقراطيات العالم الغربي أي شيء ، فهو فضيلة المؤسسة. ضعها في السياق الحالي ، إذا كان البديل عن زوج من الأيدي الآمنة والممل الذي يمكن التنبؤ به هو أن يحكمها المتسللون الذين ينكرون الوباء في قمصان معسكر أوشفيتز ، تبدأ meh في الظهور بمظهر جذاب للغاية.
لهذا السبب ، على الرغم من قلق المحللين السياسيين المستمر بشأن مستقبل الديمقراطية ، فإننا لسنا على أعتاب هرمجدون.
اجتماع روما هذا الأسبوع هو تذكير بذلك. تم نسيانها قبل أن تبدأ. إن القضايا المطروحة على أجندة مجموعة العشرين (تطعيم العالم النامي ومكافحة تغير المناخ) ثقيلة أكثر من أي وقت مضى. لكن الشيء المهم هو أفضل ما يفعله القادة الجادون ، وهذا هو السبب في أن معظم مواطني العالم الغربي يتجاهلون بسعادة مثل هذه القمم. وبدون التصرفات الدرامية والتغريدات المجانية ، يمكنهم القيام بذلك بأمان.
ما بعد ترامب ، هدف أي زعيم غربي مستقيم التفكير هو أن يكون متواضعًا ومتواضعًا قدر الإمكان. النموذج: أنجيلا ميركل.
للوهلة الأولى ، يبدو أن الزعيم الألماني ، الذي سيفسح المجال لخليفتها بمجرد تشكيل حكومة جديدة ، هو الاستثناء من القاعدة. إنها مملة لكنها تحظى بشعبية كبيرة.
لكن التدفق الأخير لمحبة ميركل جاء بمجرد إعلانها مغادرتها. أثار قرارها قبل ثلاث سنوات بعدم السعي للحصول على فترة ولاية أخرى موجة من الحنين إلى منافسة جولة الوداع التي لا نهاية لها التي قام بها إلتون جون. وقد ازدادت فاعلية ذلك من خلال حقيقة أن محصول خلفائها المحتملين تركوا شيئًا مرغوبًا فيه.
على الرغم من هوس ميركل الأخير ، فإن أي تقييم نزيه لسجل ميركل على مدى 16 عامًا يجب أن يستنتج أن إنجازاتها كانت قليلة ومتباعدة. كان إنجازها الحقيقي إخفاء هذا الواقع من خلال منح الألمان شعوراً بالاستقرار.
هذا هو السبب في أن قادة اليوم سيكونون حكماء في تعزيز مكيافيلي.
كتب "الجميع يرى ما تبدو عليه" ، كتب "قليل من الخبرة ما أنت عليه حقًا".
----------------------
المصدر: بولوتيكو/ الترجمة: فريق الجيوستراتيجي للدراسات
