تحليل: فريق التحليل الإستراتيجي في الجيوستراتيجي للدراسات
أثارت الوثيقة المسربة التي نشرتها صحيفة واشنطن بوست حول خطة أوكرانية بالتعاون مع قوات سوريا الديمقراطية (تراجعت عن تنفيذها) لاستهداف القوات الروسية في سوريا، قلقًا كبيرًا في الأوساط الدولية. حيث أن هذا النوع من الهجمات يمكن أن يؤدي إلى تصعيد الصراعات في المنطقة أن صح أمر الوثيقة المسربة، ولكن في الحقيقة نفت قوات سوريا الديمقراطية الأمر برمته و أشارت انه هناك قوى تسعى للنيل من الإدارة الذاتية وزعزعة أمن وأستقرار الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا من خلال بث الإشاعات المغرضة و منها فبركة مثل هكذا وثائق على انها مسربة.
لم تخرج المواجهات العنيفة التي تشهدها أوكرانيا بين قواتها والاحتلال الروسي إلى مناطق النفوذ الروسية خارج المنطقة مطلقاً، حتى الدول الشريكة لأوكرانيا لم تدخل الصراع العسكري إنطلاقاً من أراضيها، وأرجحية أن تكون مثل هذا السيناريو الذي نشر تحت يافطة التسريبات غير ممكنة مطلقاً، لا سيما في سوريا التي لا تملك فيها أوكرانيا أية نفوذ أو علاقات وثيقة مع الأطراف المختلفة. وبالنظر إلى واقع القوى المحلية السورية سنجد إن النظام السوري تحول كلياً إلى المحور الروسي بسبب تبعية النظام وإرادته التي أصبحت تدار من قبل الضباط الروسي، فيما المجموعات المعارضة السورية لا تملك من قرار شيء كونها مقيدة بالموافقة التركية التي لا يمكن لها الدخول في الصراع الأوكراني من بوابة مواجهة روسيا. بينما قوات سوريا الديمقراطية والإدارة الذاتية تجد من الموافق الأوكرانية ودعمها لتركيا بأجزاء رئيسية لطائرات المسيرة، وكذلك العلاقات الأوكرانية التركية القوية، لا تساعد على وجود أي أرضية أو مناخ لعلاقات بين الإدارة الذاتية وأوكرانيا.
الإعتقاد الأرجح
قد تكون أوكرانيا خططت لأية مواجهات ضد روسيا في دول ومواقع تشهد تواجداً روسيا، بغية توسيع رقعة المواجهات وتخفيف الضغط الروسي المتمثل بالقوى النارية الشرسة في أوكرانيا، إلا أن هذه المخططات الأوكرانية ليست لها أثر في سوريا، والأعتقاد الأرجح إذا كانت هناك تحركات أوكرانيا سوف تكون بالتنسيق مع المجموعات المرتزقة السورية التي تسيطر على غرب الفرات، وليست قوات سوريا الديمقراطية، لا سيما وإن هذه المعارضة تحدثت كثيراً حول المشاركة في الحرب ضد روسيا، بالرغم إن الظروف الموضوعية تؤكد أيضاً عدم إستطاعة المجموعات المرتزقة للمعارضة السورية في التحرك بأية إتجاهات دون الموافقة والأمر التركي.
في الجانب الأخر لا توجد صدامات بين قوات سوريا الديمقراطية والقوات الروسية في سوريا، بل تؤكد وجود تنسيق ميداني في عدة مواقع، سواءً في منبج وكوباني وعين العيسى وصولاً إلى تل تمر والدرباسية والقامشلي.
إذاً المنطق يقول إنه لا يمكن أن تكون هذه الوثيقة واقعية، وعلى الأرجح تخطط أوكرانيا لأي سيناريوهات ولكن لا علم لقوات سوريا الديمقراطية بها.
إليكم الوثيقة المسربة وفق صحيفة واشنطن بوست
القرص يتسرب | في الشتاء الماضي ، شنت مديرية المخابرات العسكرية الأوكرانية ضربات على القوات الروسية ومرتزقة فاجنر في سوريا ، قبل أن يأمر الرئيس فولوديمير زيلينسكي بوقف العمليات.
طورت وكالة المخابرات العسكرية الأوكرانية خططًا لشن هجمات سرية على القوات الروسية في سوريا باستخدام مساعدة كردية سرية ، وفقًا لوثيقة استخبارات أمريكية شديدة السرية تم تسريبها.
بدا أن إدخال ساحة معركة جديدة - على بعد آلاف الأميال من الحرب في أوكرانيا - مصمم لفرض تكاليف وخسائر على روسيا ومجموعتها شبه العسكرية فاجنر ، التي تنشط في سوريا ، وربما تجبر موسكو على إعادة نشر الموارد من أوكرانيا.
أمر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بوقف التخطيط في ديسمبر ، لكن الوثيقة المسربة ، بناءً على المعلومات الاستخبارية التي تم جمعها اعتبارًا من 23 يناير ، توضح بالتفصيل كيفية تقدم التخطيط وكيف يمكن أن تستمر هذه الحملة إذا أعادت أوكرانيا إحيائها.
الوثيقة - التي تحمل في بعض الأماكن علامة HCS-P ، والتي تشير إلى أن بعض المعلومات مستمدة من مصادر بشرية - توضح بالتفصيل كيف يمكن لضباط المديرية الرئيسية للاستخبارات ، جهاز المخابرات العسكرية التابع لوزارة الدفاع الأوكرانية ، التخطيط لهجمات يمكن إنكارها والتي من شأنها تجنب توريط الحكومة الأوكرانية نفسها.
تسريبات الخلاف
تم تسريب عشرات الوثائق السرية للغاية على الإنترنت ، وكشفت معلومات حساسة موجهة إلى كبار القادة العسكريين والاستخباراتيين. في تحقيق حصري ، استعرضت The Post أيضًا عشرات الوثائق السرية الإضافية ، والتي لم يتم الإعلان عن معظمها.
حصلت صحيفة واشنطن بوست على الوثيقة ، التي لم يتم الإبلاغ عنها من قبل ، من مجموعة نفيسة من مواد استخباراتية يُزعم أن جاك تيكسيرا ، عضو في الحرس الوطني الجوي لماساتشوستس ، سرب إلى غرفة دردشة على موقع ديسكورد. وامتنعت وزارة الدفاع عن التعليق.
أدى تدخل الرئيس فلاديمير بوتين في سوريا عام 2015 لمساعدة نظام الأسد المحاصر على الاحتفاظ بالسلطة خلال الحرب الأهلية إلى وجود دائم لآلاف القوات الروسية هناك. وقد عزز الانتشار ، الذي يشمل طائرات حربية وأنظمة دفاع جوي متطورة ، من الوجود الإقليمي لموسكو ولكنه موجود في بيئة لا تسيطر عليها روسيا بالكامل. نقلت موسكو بعض القوات والمعدات من سوريا إلى ساحة المعركة في أوكرانيا في الخريف الماضي ، وهو ما ربما دفع كييف إلى تقييم أن رحيلهم أوجد نقاط ضعف.
قال آرون لوند ، الزميل في مركز أبحاث Century International ، إن الهجمات على القوات الروسية في سوريا "قد ترفع مستوى التهديد إلى النقطة التي يحتاج فيها الروس إلى استدعاء تعزيزات" ، الأمر الذي قد يساعد في عودة المجهود الحربي في أوكرانيا.
وامتنع الميجور جنرال كيريلو بودانوف ، رئيس المديرية الرئيسية للاستخبارات في أوكرانيا ، عن التعليق.
أثناء التخطيط في ديسمبر / كانون الأول ، تنص الوثيقة على أن ضباط المخابرات العسكرية الأوكرانية فضلوا ضرب القوات الروسية باستخدام طائرات بدون طيار وبدء ضربات "صغيرة" ، أو ربما قصر ضرباتهم على قوات مجموعة فاجنر المرتزقة فقط.
درس الضباط الأوكرانيون تدريب عناصر من قوات سوريا الديمقراطية (قسد) ، القوة العسكرية في شمال شرق سوريا الذي يسيطر عليه الكرد ، على ضرب أهداف روسية والقيام بأنشطة "عمل مباشر" غير محددة إلى جانب هجمات طائرات بدون طيار "، بحسب إلى المستند.
مع التخطيط في الخريف الماضي ، سعت قوات سوريا الديمقراطية إلى التدريب وأنظمة الدفاع الجوي وضمان أن دورها سيبقى سراً مقابل دعم العمليات الأوكرانية. وتقول الوثيقة إن قيادة قوات سوريا الديمقراطية منعت أيضا شن ضربات على مواقع روسية في المناطق الكردية.
وتشير الوثيقة إلى أن تركيا كانت على علم بالتخطيط ، مشيرة إلى أن المسؤولين الأتراك "سعوا لتجنب رد فعل محتمل" واقترحت أن تشن أوكرانيا هجماتها من المناطق الكردية بدلاً من تلك الموجودة في الشمال والشمال الغربي التي تسيطر عليها جماعات متمردة أخرى ، بعضها مدعوم. من تركيا.
ومع ذلك ، تعارض تركيا قوات سوريا الديمقراطية ، وتعتبر أن عنصرها العسكري الأساسي ، وحدات حماية الشعب أو وحدات حماية الشعب ، جماعة إرهابية. قوات سوريا الديمقراطية هي الشريك الرئيسي للقوات الأمريكية في سوريا ، حيث غالبًا ما يتشاركون القواعد في مهمة مستمرة لخنق عودة ظهور الدولة الإسلامية.
ولم ترد وزارة الخارجية والسفارة التركية في الولايات المتحدة على طلبات للتعليق.
في حين أنه ليس من الواضح مدى معرفة أنقرة بخطة كييف ، فإن مساعدة أوكرانيا في تسليح عدوها ربما لم يكن أمرًا لا يطاق إذا اعتقدت تركيا أنها قد تجذب رد فعل عنيفًا من موسكو ، وفقًا لمسؤول أمريكي سابق عمل في المنطقة ، والذي تحدث. بشرط عدم الكشف عن هويته بسبب الطبيعة الحساسة للاستخبارات.
وقال المسؤول السابق "هدف تركيا في المنطقة هو القضاء على القدرة العسكرية وقيادة قوات سوريا الديمقراطية." "إذا تم الترحيب بتركيا بمثل هذه الخطة ، فسيكون من مصلحتهم إغراء تحالف أوكرانيا وقوات سوريا الديمقراطية لجذب غضب روسيا."
وقال المسؤول السابق إن موسكو تعرف على الأرجح موقع وحدات قوات سوريا الديمقراطية ولن تواجه صعوبات كبيرة في ضربها ، لأن قوات سوريا الديمقراطية تعمل غالبًا بالقرب من القواعد العسكرية الروسية.
قال لوند إن خطط أوكرانيا تمثل "مشروعًا شديد الخطورة لقوات سوريا الديمقراطية" ، والذي يحتاج إلى الحفاظ على علاقة عمل جيدة مع روسيا. قال لوند ، الذي يعمل أيضًا محللًا لشؤون الشرق الأوسط في وكالة أبحاث الدفاع السويدية: "لكي توافق قوات سوريا الديمقراطية على شيء من هذا القبيل - يبدو أنها مقامرة حقيقية".
في نوفمبر ، وفقًا للوثيقة المسربة ، حدد ضباط المخابرات العسكرية الأوكرانية قيودًا لوجستية محتملة لطموحاتهم ، بما في ذلك "مشاكل مع ضوابط الحدود بين الأكراد وإنشاء قاعدة للعمليات". بحلول 29 ديسمبر ، يبدو أن الضباط اكتشفوا أن زيلينسكي قد أوقف تخطيطهم. ليس من الواضح سبب توجيه زيلينسكي إلى HUR لوقف عمليات التخطيط ، لكن الوثيقة تقدر أنه ربما فعل ذلك لعدة أسباب: الضغط الأمريكي ، أو الإمداد المحدود للطائرات بدون طيار في أوكرانيا ، أو الشكوك حول ما إذا كانت الهجمات يمكن أن تنجح.
وتقول الوثيقة إن عاملاً آخر يمكن أن يكون "النجاح المقارن" لعمليات الاستخبارات العسكرية في روسيا. كانت HUR عدوانية في شن عمليات تخريب واغتيال وزعزعة للاستقرار في المناطق التي تسيطر عليها روسيا في أوكرانيا ، وفقًا لوثائق أخرى في المجموعة المسربة. ربما تقدم هذه المجالات مزايا في اللوجيستيات واللغة والمتغيرات الأخرى.
وتقول الوثيقة إنه من غير المرجح أن تحيي كييف الخطط أو "تفرض تكاليف كبيرة على روسيا في سوريا" دون دعم من الولايات المتحدة وتركيا. إذا استمرت أوكرانيا بالفعل ، فقد "تتسبب الهجمات في رد روسي يستهدف المصالح الأمريكية في المنطقة إذا كان دعم العملية ينسب إلى الولايات المتحدة".
تتناول الوثيقة بالتفصيل ما قد تبدو عليه حملة الهجمات الأوكرانية السرية "الافتراضية" ، وتصنفها حسب احتمالية أنها ستؤدي إلى تصعيد روسيا ردًا على ذلك. وتزن الهجمات على المنشآت الروسية "ذات الأولوية" التي تحظى بحماية جيدة بالقرب من دمشق والساحل السوري ، والتي ستكون الأخطر والأكثر تكلفة بالنسبة لروسيا ، ضد الضربات على "البنية التحتية البترولية التابعة لروسيا" في وسط سوريا ، والتي لا تتمتع بحماية جيدة. عن طريق الدفاع الجوي ولكنها ستفرض فقط "تكاليف متواضعة" على روسيا ، خاصة على مجموعة فاجنر.
وجاء في الوثيقة أن ساحة المعركة السورية "توفر خيارات الإنكار" لأوكرانيا ، لأنها يمكن أن تهاجم المواقع الروسية التي سبق أن ضربتها المعارضة السورية ، وتشن هجمات من المعارضة أو حتى المناطق التي يسيطر عليها النظام ، وتنسب الهجمات إلى الجماعات غير الحكومية "الأمامية أو المنحلة أو النشطة. . "
احتلت المرتبة الأعلى في الرسم البياني للتصعيد هجومًا على "منشأة روسية رئيسية" ، مصحوبًا برسم يوضح هجومًا على مطار باسل الأسد في اللاذقية ، والذي يشترك في منشآت مع قاعدة حميميم الجوية ، القاعدة العسكرية الروسية الرئيسية في سوريا. يعود الرسم إلى عام 2018 - وهو نفس العام الذي تعرضت فيه القاعدة الجوية للهجوم من قبل "سرب" من الطائرات بدون طيار - ويقول: "استخدمت المعارضة السورية الطائرات بدون طيار في الهجوم". يُظهر نقطة انطلاق ومسار رحلة الطائرة بدون طيار من موقع في محافظة إدلب على بعد حوالي 50 كيلومترًا (30 ميلًا) شمال شرق القاعدة الجوية ويوضح كيف حلقت فوق القاعدة الجوية نفسها. تتوافق نقطة المغادرة تقريبًا مع نفس المكان الذي زعمت روسيا أن الطائرات بدون طيار أقلعت منه.
تشير الوثيقة أيضًا إلى أنه يمكن مهاجمة مثل هذه المنشأة باستخدام "USVs" أو السفن السطحية غير المأهولة ، وتسلط خريطة ملحقة الضوء على القاعدة البحرية الروسية في طرطوس. أرسلت أوكرانيا طائرات بدون طيار باتجاه واحد مع متفجرات على متنها لمهاجمة السفن الروسية في البحر الأسود.
يفترض الرسم البياني أيضًا ملفًا شخصيًا للهجوم على "البنية التحتية للنفط والغاز" ، بما في ذلك صورة لـ "مصنع الغاز التابع لفاغنر" ، والذي حددته صحيفة The Post جغرافيًا لحقول الغاز بالقرب من مدينة تدمر. الصورة مؤرخة في 5 يناير وتقترح الذخائر المحتملة ومنطقة انطلاق وأنواع الأهداف. يقترح استخدام "المجموعة 1 أو 2 من الطائرات بدون طيار" ، وربما إشارة إلى كيفية تصنيف وزارة الدفاع الأمريكية لحجم ووزن وسرعة مركباتها الجوية غير المأهولة من الأدنى إلى الأعلى.
في الطرف الأدنى من الأهداف التي تخاطر بالتصعيد الروسي ، تسرد الوثيقة الهجمات على مواقع فاغنر. تُظهر صورة مركبات وهياكل متوقفة في ما يُعرف بمرفق فاغنر بالقرب من بلدة فرقلس السورية.
وقال لوند إنه في مناطق مثل تلك التي يتم الدفاع عنها بشكل خفيف ، "يمكن لعدو مصمم على قدر قليل من المعرفة التكنولوجية أن يحدث بعض الضرر".
يقر التقييم المسرب بأن مثل هذه الهجمات يمكن أن "تعقد" عمليات التحالف الأمريكي في شرق سوريا إذا قامت روسيا "بشكل أكثر عدوانية" بسياسة المجال الجوي السوري أو نقل أسلحة دفاع جوي.
ويذكر حادثة حقيقية ولكن لم يتم الكشف عنها في 27 نوفمبر / تشرين الثاني ، حيث أطلق نظام دفاع جوي روسي من طراز SA-22 مقره في شرق سوريا النار على طائرة أمريكية بدون طيار من طراز MQ-9. وقال مسؤول أمريكي إن الطائرة المسيرة لم تتعرض للقصف.
