Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

الصفحات

Classic Header

{fbt_classic_header}

Popular Posts

المواد الأخيرة

latest

التمرد يختبئ على مرأى من الجميع (كيف اقتنع آلاف الأمريكيين باقتحام مبنى الكابيتول - وماذا بعد ذلك)

لعدة أشهر كان ملايين الأشخاص في الولايات المتحدة يعيشون في واقع بديل - واقع كان فيه الرئيس دونالد ترامب يقاوم جهدًا منسقًا لسرقة الرئاسة منه...

لعدة أشهر كان ملايين الأشخاص في الولايات المتحدة يعيشون في واقع بديل - واقع كان فيه الرئيس دونالد ترامب يقاوم جهدًا منسقًا لسرقة الرئاسة منه ومنحها لجو بايدن. ترسخت الفكرة لأول مرة في الأسابيع التي سبقت الانتخابات ، عندما بدا أن ترامب سيخسر. كانت الدول تعيد صياغة عمليات التصويت الخاصة بها استجابةً لوباء فيروس كورونا ، وصوّر مقدمو الرواية البديلة تلك الجهود على أنها محاولة ديمقراطية لسرقة التصويت. أدى القيام بذلك بشكل استباقي إلى نزع الشرعية عن إجراءات التصويت ، بحيث عندما خسر ترامب ، تحولت الشكوك بسرعة إلى نظريات مؤامرة حول السرقة الصريحة.
لم تجد قصة انتخابات مسروقة نقصًا في مكبرات الصوت ، كما رأينا أثناء عملنا مع شراكة النزاهة الانتخابية . كررت مصادر إعلامية تحظى بشعبية لدى مؤيدي ترامب مزاعم الرئيس وأغمرت جمهورها بأخبار سرقة انتخابات واسعة. وصف بعض القادة السياسيين بصراحة أن الانتخابات مسروقة ؛ آخرون ، مثل السناتور تيد كروز (جمهوري من تكس) وجوش هاولي (جمهوري من ولاية ميزوري) ، كرروا مزاعم بتزوير الناخبين على نطاق واسع وتعهدوا بالطعن رسميًا الهيئة الانتخابية لبايدن تفوز من أرضية مجلس الشيوخ. نشرت خصائص وسائل الإعلام اليمينية الشهيرة ، مثل Newsmax و OAN ، تقارير حارقة تلمح بشكل قاتم إلى آلات التصويت المخترقة لعدة أشهر. زعم المؤثرون الصوتيون ، مثل جلين بيك ، وتكر كارلسون ، وتويتر ويوتيوب ، بشكل مباشر أن انقلابًا غير شرعي "دولة عميقة" قد أصلح الانتخابات أو استضاف ضيوفًا هامشيًا قدموا هذا الادعاء. قام المستخدمون على شبكات التواصل الاجتماعي الرئيسية ، مثل Facebook و Twitter و YouTube ، بنشر الفكرة داخل مجتمعاتهم. عندما بدأت هذه المنصات في قمع الأكاذيب والمؤامرات الجامحة والخطاب التحريضي حول التصويت المزعوم المسروق ، انجذب مؤيدو الرئيس بدلاً من ذلك إلى غرف صدى أصغر على منصة بديلة تناولت القصة دون عوائق. 
يوم الأربعاء ، 6 يناير ، دخل الواقع البديل للولايات المتحدة في صراع عنيف مع واقعه الفعلي.اقتحم حشد من أنصار الرئيس مبنى الكابيتول الأمريكي في مواجهة مدمرة خلفت خمسة قتلى - وأزال ذلك أي ورقة توت متبقية لهؤلاء الجمهوريين الذين أصروا على أن خطاب الرئيس كان مجرد كلام رمزي. 
سرعان ما شددت منصات وسائل التواصل الاجتماعي على المستخدمين الذين أذكوا مزاعم لا أساس لها من تزوير الانتخابات للتحريض على العنف - بما في ذلك الرئيس نفسه. وفي الأيام التي تلت ذلك ، كان الباحثون الذين يدرسون ديناميكيات الإنترنت والتطرف يجمعون سلسلة الأحداث معًا ويعملون على فهم كيف كان يمكن منع الهجوم. إن غرف الصدى ، والنشاط الشبكي ، ووسائل الإعلام الحزبية ، والمعلومات المضللة من نظير إلى نظير لن تذهب إلى أي مكان. لذلك يجب على صانعي السياسات وشركات وسائل التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة السعي لفهم ومعالجة القوى في العمل ، لا سيما تلك التي يبدو من المحتمل أن تصبح تهديدات مستمرة.
مصادر مفتوحة
لم تأت أحداث الأسبوع الماضي من فراغ. توقعت المنصات التقنية حدوث مشكلات : في الأشهر التي سبقت الانتخابات ، أجروا تدريبات للتغلب على الاستجابات لسيناريوهات مختلفة ، بما في ذلك بعض السيناريوهات التي كانت مألوفة من الانتخابات الأخيرة ، مثل التدخل الأجنبي أو تسرب المواد المخترقة. ومع ذلك ، كانت السيناريوهات الأخرى خاصة بالرئيس الحالي - نرجسي يواجه خسارة ويتولى قيادة جيش على الإنترنت: إذا ادعى ترامب النصر بلا أساس ، فماذا بعد؟ إذا حرض أنصاره على العنف فكيف تتعامل معها منصات التكنولوجيا؟ وضعت الشركات سياسات اعتدال جديدة واسعة النطاق لمكافحة الادعاءات الكاذبة بالنصر واستعدت لإيقاف فيضانات المعلومات المضللة باستخدام الملصقات وتقليل التوزيع وإلغاء الحسابات.
ولكن على الرغم من هذا الإعداد ، كانت المنصات التقنية بالفعل المكان الذي انضم إليه الملايين من مؤيدي الرئيس ، في الأيام التي تلت الانتخابات ، إلى مجموعات عبر الإنترنت عامة وخاصة بأسماء مثل "Stop the Steal 2020". ضمن هذه المجتمعات ولوحات الرسائل عبر الإنترنت ، خططت ثلاث مجتمعات فرعية متميزة (لكن متداخلة) لمظاهرات ومسيرات في العالم الحقيقي. يتألف البعض من أشخاص عاديين ، مثل Women for Trump ، الذين شعروا بالضيق من الخسارة. كان البعض يتألف من مؤمنين حقيقيين بعبادة QAnon ، في محاولة لفهم كيف تتناسب الخسارة مع "الخطة" المتأخرة باستمرار والتي يتم فيها كشف عصابة من الديموقراطيين على أنهم مشتهو الأطفال ويتم حبسهم. وبعضهم كانوا متطرفين - ممن أعلنوا عن تفوق البيض وأعضاء في الجماعات أو الميليشيات المناهضة للحكومة - ممن استخدموا الخطاب العنيف منذ فترة طويلة وارتفعت رؤيتهم العامة بالترادف مع COVID-19. كان أعضاء كل من هذه المجموعات الثلاث قد تظاهروا سابقًا ضد عمليات الإغلاق الوبائي خارج مباني الكابيتول الحكومية. تحولت بعض تلك المظاهرات - خاصة في ميتشيغان - إلى أعمال عنف. 
داخل غرفة الصدى عبر الإنترنت هذه ، كان يُنظر إلى السادس من يناير على أنه شيء يشبه روبيكون: فقد أشارت وسائل الإعلام والرسائل المؤثرة وفي الواقع تغريدات الرئيس نفسه بلا أساس إلى أن نائب الرئيس مايك بنس يمكنه استخدام منصبه لإيقاف التصديق على التصويت في آخر مرة. -التخلي عن مجهودك لـ "وقف السرقة". اجتمع أنصار الرئيس لسماعه وهو يتحدث بالقرب من البيت الأبيض في ذلك اليوم ، وكان لدى الكثير منهم إيمان صادق وعميق بأنه سيتم تبرئته وحتى إعادة تقديمه. لكن بنس لم يسلم ، وبدأت مكبرات الصوت تدوي. حث رودي جولياني ، "دعونا نحاكم بالقتال". حذر دونالد ترامب الابن من أنه "من الأفضل لهؤلاء الرجال أن يقاتلوا من أجل ترامب" ، وهدد بأن يكون "في ساحتهم الخلفية" إذا لم يفعلوا ذلك. حث إريك ترامب أتباع والده على "السير في مبنى الكابيتول اليوم" في تحد للتصريح الذي حصلوا عليه. غرد الرئيس.وبينما دعاهم قادتهم الموثوق بهم إلى اتخاذ إجراء ، سار بعض المتجمعين نحو مبنى الكابيتول لخرق دفاعاته لأول مرة منذ عام 1814.
في السادس من كانون الثاني (يناير) ، دخل الواقع البديل للولايات المتحدة في صراع عنيف مع واقعه الفعلي.
ما مدى توقع هذا العمل؟ كان بإمكان أي شخص ينتبه إلى وسائل الإعلام العامة وبيئة وسائل التواصل الاجتماعي أن يقيّم بثقة عالية أن الاحتجاجات الكبيرة المؤيدة لترامب في واشنطن العاصمة ، كان من المرجح أن تحدث في 6 يناير. السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كايلي ماكناني ، نشر ترامب مرارًا معلومات مضللة عن الانتخابات ودعا أنصاره إلى القدوم إلى واشنطن. قامت فوكس نيوز وغيرها من وسائل الإعلام المحافظة مرارًا وتكرارًا بمعاينة وترويج المسؤول ، والسماح بالتجمع في البيت الأبيض ، والذي تم تمويله علنًا من قبل مجموعة المال الداكنة المؤيدة لترامب. في الأيام الأولى من العام ، نشر الأشخاص الذين يسافرون إلى واشنطن العاصمة على وسائل التواصل الاجتماعي عن محاصرينهم على متن طائرات مليئة بالركاب المزعجين وغير المقنعين والمؤيدين لترامب. كان من الممكن أن يتنبأ أي تحليل سريع باحتمالية تشكل حشد كبير وصاخب في ذلك اليوم. 
ولكن إلى أي مدى كان متوقعا أن المتظاهرين كانوا يخططون للعنف وسيصبحون مثيري الشغب؟ مرة أخرى ، كان من الممكن أن توضح دراسة أساسية لوسائل التواصل الاجتماعي والاحتجاجات السابقة للجماعات التابعة ، مثل Proud Boys ، الاحتمالية ، على الرغم من أن النسبة المئوية للحضور الذين سيكونون عرضة إما لقيادة أو متابعة أعمال عنف قد يكون من الصعب تحديد الكمية. تناقش الملصقات على منصات متنوعة مثل مجموعات Facebook و Gab و Instagram Stories و Parler و 8kun بشكل مفتوح وعلى نطاق واسع الاستعدادات لـ "اتخاذ مبنى الكابيتول". قد تكون الوقاحة في مثل هذا الخطاب قد ساعدت في إخفاء هذه الخطط على مرأى من الجميع ، وربما أدى التحيز لصالح المحافظين والمحرضين البيض في الغالب إلى رفض تطبيق القانون للدعوات الواضحة للعنف على أنها انتفاخ عبر الإنترنت.
كان توجيه العنف إلى مبنى الكابيتول نفسه بدلاً من تعميمه حول واشنطن العاصمة ، بشكل جيد أيضًا. تعج العديد من المنصات عبر الإنترنت بمناقشات صريحة حول اقتحام مبنى الكابيتول ، بما في ذلك تحليلات مخططات الطوابق والاحتياطات الأمنية. كان ترامب قد أوضح على وسائل التواصل الاجتماعي أنه سعى إلى تعطيل عملية فرز أصوات الهيئة الانتخابية وأنه غير راضٍ عن نائب الرئيس ، الذي كان سيترأس هذا الفرز. قدم العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين وأعضاء الكونجرس التشجيع على مرأى من الجميع. كان احتمال إعادة توجيه الحشد إلى جادة بنسلفانيا باتجاه مبنى الكابيتول - واحتمال أن يتحول إلى عنف بمجرد وجوده - واضحًا مرة أخرى من المصادر المفتوحة. أن الحشد سينجح في اختراق قلعة الديمقراطية الأمريكية ،
شركات التكنولوجيا تتفاعل
وكان الدليل على وجود تهديد جمع ما يكفي على ما يبدو في المكتب الميداني FBI في نورفولك، فيرجينيا، إلى إرسال تقرير للمخابرات إلى نظيرتها في واشنطن العاصمة ، كانت الخطة الفعالة ليوم 6 يناير قد تتطلب من مجموعة منسقة من وكالات إنفاذ القانون التصرف بناءً على تلك الأدلة. في الماضي ، اخترق مكتب التحقيقات الفيدرالي الجماعات التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية (أو داعش) من خلال اختراق عميق لقنوات الاتصال السرية. في هذه الحالة ، لم يكن مثل هذا الإجراء ضروريًا: انبهر الغوغاء المثيرون للفتنة بامتياز القدرة على التخطيط لهجوم على مبنى الكابيتول في العراء ، مع القليل من القلق بشأن الأمن التشغيلي. هذا النهج المفتوح يأتي بنتائج عكسية الآن ، حيث يستخدم المدعون الفيدراليون في جميع أنحاء البلاد المنشورات العامة للقبض على المشاركين واتهامهم بارتكاب جرائم. قد تكون النتيجة تحولًا إلى أساليب أكثر سرية.
لقد قلبت المواقع التي تم التخطيط للعملية فيها - المنصات التقنية - سنوات من سابقة السياسة رأسًا على عقب منذ 6 يناير في محاولة لتعديل المحتوى. بعد التمرد في مبنى الكابيتول ، حظر فيسبوك وتويتر الرئيس ، الأول على الأقل من خلال تنصيب بايدن ، والثاني بشكل دائم. قامت المنصات في وقت واحد بقمع المستخدمين الذين يتاجرون بالمعلومات المضللة عن الانتخابات ونظرية مؤامرة QAnon: اختفت عشرات الآلاف من هذه الحسابات في غضون ساعات. استجاب موردو ومستهلكو المعلومات المضللة المؤيدة لترامب بالفرار إلى منصات بديلة ، وأبرزها Parler ، والتي يشير صعودها إلى أنه حتى مع قيام المنصات السائدة بتعديل عرض المحتوى الراديكالي ، فإنها لن تقلل - وربما تزيد عن غير قصد - الطلب. قامت كل من Apple و Google بإزالة تطبيق Parler للجوال من متاجرهما ، وأوقفت Amazon Web Services خدمات الاستضافة الخاصة بها. لكن هناك مقايضات متأصلة في هذه التحركات: قد يعيق إبطال مؤيدي التمرد تنسيق الأعمال العنيفة قبل التنصيب ، لكنه سيولد أيضًا غضبًا كبيرًا تجاه شركات التكنولوجيا الكبرى ، مما يعزز التصور بأن شركات وادي السيليكون متحيزة ضد المحافظين. سينتقل المؤيدون الأكثر رسوخًا إلى قنوات اجتماعية أقل وضوحًا ، وسيتم استضافة العديد منها في الخارج وحمايتها من الطلبات القانونية للحصول على البيانات. لكنها ستولد أيضًا غضبًا كبيرًا تجاه شركات التكنولوجيا الكبرى ، مما يعزز التصور بأن شركات وادي السيليكون متحيزة ضد المحافظين. سينتقل المؤيدون الأكثر رسوخًا إلى قنوات اجتماعية أقل وضوحًا ، وسيتم استضافة العديد منها في الخارج وحمايتها من الطلبات القانونية للحصول على البيانات. لكنها ستولد أيضًا غضبًا كبيرًا تجاه شركات التكنولوجيا الكبرى ، مما يعزز التصور بأن شركات وادي السيليكون متحيزة ضد المحافظين. سينتقل المؤيدون الأكثر رسوخًا إلى قنوات اجتماعية أقل وضوحًا ، وسيتم استضافة العديد منها في الخارج وحمايتها من الطلبات القانونية للحصول على البيانات.
يتردد أصداء قرار عزل رئيس الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم. يشكل الأمريكيون حوالي خمسة بالمائة فقط من قاعدة مستخدمي فيسبوك وتويتر. لقد أرست هذه الشركات الآن سابقة تجريد زعيم منتخب من الحماية من الاعتدال على أساس أنه تخطى خط أحمر سيئ التحديد. حتى الآن ، لم توضح الشركات كيف يمكن تطبيق معيارها الجديد على القادة المنتخبين الآخرين ، سواء في البلدان التي تمتلك فيها الشركات عمليات مكثفة أو في تلك التي تفتقر إلى موظف واحد. 
إن غرف الصدى ، ووسائل الإعلام الحزبية ، والمعلومات المضللة من نظير إلى نظير ، لن تذهب إلى أي مكان.
يشترك العديد من القادة الشعبويين ذوي الميول الاستبدادية في تقارب ترامب للتحدث مباشرة إلى الناخبين عبر وسائل التواصل الاجتماعي. استخدم ناريندرا مودي من الهند ، ورودريجو دوتيرتي من الفلبين ، وجاير بولسونارو من البرازيل منصات الإنترنت الأمريكية لاستغلال التوترات العرقية ، ومهاجمة الصحفيين المستقلين ، والتلاعب بالمشاعر القومية. واجه الثلاثة جدلًا حول اعتدال المحتوى واستفادوا من الاحترام الذي يُمنح تقليديًا للقادة المنتخبين ، حتى عندما لا يكون هؤلاء القادة هم أنفسهم محترمين للمعايير الديمقراطية. حتى المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل ، التي دعت في الماضي شركات التكنولوجيا الأمريكية إلى تعديل المحتوى بشكل أكثر استباقية ، أثارت تساؤلات حول ديناميكيات القوة التي تعكسها الخطوات الأخيرة لمنصات التواصل الاجتماعي. تشير السابقة إلى أن الرؤساء التنفيذيين الأمريكيين للتكنولوجيا يمكنهم فرض إرادتهم على القادة الأجانب بنفس الطريقة التي يفرضونها على رئيس الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن أي إجراء من هذا القبيل لن يأتي بدون عواقب ، حيث أن العديد من الأحزاب الحاكمة لديها صلاحيات غير متاحة دستوريًا لرئيس الولايات المتحدة والتي من شأنها أن تسمح لها بمعاقبة الشركات الأمريكية وموظفيها.
في موازٍ ساخر ، نظرًا لأن القادة في الخارج يعتبرون سابقة نزع القواعد ، يبدو أن النشطاء اليمينيين في الولايات المتحدة على استعداد لتبني استراتيجية الاتصالات الخاصة بنظرائهم في البرازيل والهند - أي استخدام الرسائل المشفرة بدلاً من واحد أو أكثر من منصات التواصل الاجتماعي العامة . يعد Signal ، وهو منتج مراسلة آمنة مشهور ، حاليًا أفضل تطبيق مجاني في متجر تطبيقات Apple ، أما تطبيق Telegram ، الذي تم استخدامه أيضًا للتخطيط لانتفاضة 6 يناير ، فهو الثاني. خاضت المعارك العامة حول التشفير من طرف إلى طرف ، والذي يجعل المنصات غير قادرة على رؤية محتوى الرسائل وبالتالي غير قادرة على تعديلها ، في بلدان حرة وغير حرة على حد سواء. في الولايات المتحدة الأمريكية، تركز النقاش إلى حد كبير على الصراع بين دعاة الأمن والخصوصية وأولئك الذين يرغبون في اختراق التطبيقات المشفرة من أجل منع الاعتداء الجنسي على الأطفال والإرهاب الإسلامي. قد تتغير الآن خطوط المعركة السياسية حول الخصوصية على الإنترنت ، حيث يسعى المزيد من الديمقراطيين إلى منح سلطات إنفاذ القانون الوصول إلى الاتصالات بين المتطرفين المحليين.
الواقع البديل الذي ساعد القادة السياسيون والممتلكات الإعلامية والمؤثرين في بنائه لا يزال يلف ملايين الأمريكيين ، ومن غير المرجح أن يتبدد في أي وقت قريب. إن استنكار مئات الآلاف من الأشخاص - واعتقالات مؤيدي ترامب الذين انتهكوا القانون علانية - قد يعمل على ردع المؤيدين المعتدلين للرئيس السابق عن العنف. لكن من المحتمل أيضًا أن تدفع مثل هذه الإجراءات فصيلًا متطرفًا تحت الأرض ، إلى أنواع المساحات الرقمية التي تؤوي الجماعات الإرهابية في جميع أنحاء العالم.
ستتولى إدارة بايدن قريبًا بلدًا ليس فقط منقسما سياسياً ولكن أيضًا موطنًا لحركة كبيرة من المتمردين المناهضين للحكومة والمسلحين ليس فقط بأسلحة الحرب ولكن بأدوات الدعاية والاتصالات التي لم يكن من الممكن تصورها لناثان بيدفورد فورست ، الجنرال الكونفدرالي وأول ساحر كبير لـ KuKlux Klan ، أو حتى قاذفة Oklahoma City Timothy McVeigh. إن التعامل مع هذه الحركة ، بطريقة تحترم الدستور بطريقة لم تفعلها عصابة ترامب أبدًا ، هي إحدى أصعب المهام التي يواجهها الرئيس المنتخب بايدن - وشركات التكنولوجيا - الآن.

بقلم: رينيه ديريستا و أليكس ستاموس/ فوركن افرايس
الترجمة: فريق عمل الجيوستراتيجي

ليست هناك تعليقات