تحاول إيران خلق وضع طبيعي جديد بهجومها. وإليكم كيف ينبغي لإسرائيل والولايات المتحدة أن تردا.

komari
0
بقلم ويليام ف. ويشسلر
لقد استغرق المرشد الأعلى الإيراني وقته في التفكير في كيفية ومكان الرد على الضربة الإسرائيلية في دمشق في الأول من إبريل/نيسان. وعلى الولايات المتحدة وإسرائيل بالمثل أن يأخذا وقتاً للتفكير في ما ينوي تحقيقه على الأرجح من خلال الانتقام الذي وقع في نهاية هذا الأسبوع والرسائل التي كان يحاول إيصالها. يرسل.
والأهم من ذلك، أن طهران كانت تهدف بوضوح إلى ردع إسرائيل عن استهداف منشآتها الدبلوماسية مرة أخرى، وهي المواقع التي اعتقدت في السابق أنها آمنة بدرجة كافية لاستخدامها لأغراض عسكرية. لقد أدت " الحرب بين الحربين " التي تخوضها إسرائيل منذ فترة طويلة إلى تعريض ضباط الحرس الثوري الإسلامي الإيراني للخطر عندما يعملون بالقرب من حدود إسرائيل، لذا فإن طهران بلا شك تكره رؤية ملاذاتها المتبقية وقد أصبحت جزءاً مقبولاً من ساحة المعركة.
ومن الناحية العملياتية، أرسلت إيران إشارة لا لبس فيها بأنها تريد تجنب المزيد من التصعيد الذي قد يؤدي إلى إشعال حرب إقليمية حقيقية. لقد اختارت هجمات بعيدة المدى يمكن إحباطها بسهولة من خلال الدفاعات الإسرائيلية المعروفة ولم تستهدف بوضوح أي منشآت أمريكية. لقد فعلت كل هذا أثناء إصدار بيانات استثنائية (باللغة الإنجليزية) مفادها أن " الأمر يمكن اعتباره منتهيًا " وأن " الولايات المتحدة يجب أن تبقى بعيدًا!". "(التأكيد في الأصل).
وفي حين قد تكون حماس في حاجة ماسة إلى صراع أوسع نطاقاً، فمن المؤكد أن إيران، راعيتها، راضية تماماً عن الوضع الراهن بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والذي تستفيد منه كثيراً. بالنسبة للعديد من الناس في جميع أنحاء المنطقة، الذين تغمرهم صور المعاناة الفلسطينية، فإن تصوراتهم لإيران لم تكن أكثر إيجابية من أي وقت مضى، لأنها وحدها التي "تقف" في وجه إسرائيل - في السابق من خلال وكلائها والآن بشكل مباشر أيضًا. إن التقارير التي تفيد بأن الأردن يدافع بنشاط عن إسرائيل ضد إيران تزيد من تفاقم الانقسام بين طهران، التي تقدم نفسها كزعيم للمقاومة ضد "الكيان الصهيوني"، والحكومات العربية التي ينظر إليها العديد من مواطنيها على أنها تنفذ أوامر إسرائيل سراً.
ومن ناحية أخرى، تراجع برنامج إيران النووي عن الصفحات الأولى من الاهتمام، ويستمر في التقدم دون عوائق إلى حد كبير ، متجاوزاً بالفعل معالم بارزة كانت تعتبر ذات يوم غير مقبولة على نطاق واسع. علاوة على ذلك، تجنبت إيران حتى الآن أي خطر حقيقي على حزب الله، جوهرة التاج لشبكة وكلائها، حيث أن قدرة حزب الله على توجيه الضربة الثانية تساعد في ردع أي هجوم إسرائيلي على البنية التحتية النووية الإيرانية. إيران تسعى إلى الانسحاب الأميركي من المنطقة؛ وآخر ما تريده هو إثارة حرب إقليمية أوسع من شأنها أن تخاطر بحدوث مواجهة عسكرية مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران.

وضع سابقة

ومن الناحية الاستراتيجية، سعت طهران أيضًا إلى إنشاء سابقة جديدة من شأنها أن تحول طبيعة الصراع المستمر مع إسرائيل لصالحها. السابقة هي أن إيران تستطيع مهاجمة إسرائيل بشكل مباشر، ويمكنها القيام بذلك من الأراضي الإيرانية، ويمكنها استهداف المدنيين داخل إسرائيل. وبالتالي فإن إيران تتبع قواعد اللعبة التي شحذتها لعقود من الزمن: تجربة مجموعة جديدة من الأعمال الخبيثة، وتقييم الرد من جانب الخصوم، وإذا اعتبرت هذه الاستجابات إما ضئيلة أو مؤقتة، فإن ترسيخ تلك التصرفات باعتبارها أمرا طبيعيا جديدا يصبح بعد ذلك أمرا طبيعيا جديدا. قبلت ضمنا. هذا النمط هو كيف أصبحت إيران الدولة الوحيدة في العالم التي تقدم بشكل روتيني أسلحة دقيقة لوكلاء من غير الدول وتطلب منهم استهداف المدنيين عبر الحدود - وكيف أصبح بقية العالم معتادًا على هذا الواقع لدرجة أنه بالكاد يتم ملاحظته الآن. على.
في الأشهر الأخيرة، نجحت إيران بالفعل في إنشاء العديد من "الأعراف الجديدة" التي تعمل لصالحها على المدى الطويل: فمن خلال الحوثيين، أظهرت قدرة جديدة على إغلاق مضيق باب المندب وقتما تشاء ولمن تريد ؛ ومن خلال حزب الله، أثبتت قدرتها على تهديد الإسرائيليين في الداخل، وتفرض الآن عمليات نزوح داخلية واسعة النطاق؛ ومن خلال أفعالها، أثبتت مرة أخرى قدرتها على ارتكاب أعمال القرصنة بالقرب من مضيق هرمز، ولم تجتذب سوى القليل من الإدانة الدولية للقيام بذلك. وإذا نجحت طهران بالمثل في إرساء سابقة مفادها أنها تستطيع استهداف الإسرائيليين بشكل مباشر من إيران، فإن الوضع الطبيعي الجديد الناتج سيصبح ذا قيمة خاصة بعد أن تصبح طهران قوة معلنة تمتلك أسلحة نووية.
وعلى الصعيد الدبلوماسي، كانت إيران تأمل أيضاً أن تثبت حدود قوة الولايات المتحدة ومدى جدارتها بالثقة. لقد التزمت الولايات المتحدة بأمن إسرائيل لعقود من الزمن، وقد أظهر الرئيس جو بايدن شخصياً تفانيه في تحقيق هذا الهدف. ومع ذلك، فإن إيران قادرة على تهديد إسرائيل بشكل مباشر دون إثارة رد عسكري أمريكي - أو هذا ما تأمله. ومن خلال هجوم نهاية الأسبوع الماضي، من المحتمل أن تنوي إيران أن تتعلم المملكة العربية السعودية والحكومات العربية الخليجية الأخرى درسًا مفاده أنه لا ينبغي لها الاعتماد على مظلة أمنية أمريكية غير موثوقة وغير فعالة، وخاصة إذا كانت هذه هي الفائدة المعروضة لتطبيع العلاقات مع إسرائيل. وبالمثل، تأمل إيران في تشجيع حليفتها روسيا وشريكتها الاقتصادية الرئيسية الصين على إلقاء اللوم على إسرائيل في تصعيد التوترات وحمايتها في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . ومن المرجح أن تكون هذه استراتيجية ناجحة؛ وبعد ستة أشهر، لا يزال مجلس الأمن الدولي غير قادر على إدانة حماس بوضوح بسبب هجماتها الإرهابية ضد إسرائيل، وبالتالي فإن الاحتمالات هي أن مجلس الأمن الدولي لن يصدر قرارًا يدين إيران بوضوح بسبب أفعالها.

الخطوات التالية لإسرائيل والولايات المتحدة

وكانت أهداف إيران عقلانية ومدروسة جيداً، وهي تتوافق مع تصوراتها حول نقاط قوتها ونقاط ضعف خصومها. وكذلك يجب أن يكون الرد على تصرفات إيران. لا ينبغي لإسرائيل أو الولايات المتحدة أن تسمح لإيران بتحقيق الأهداف المذكورة أعلاه، لكن الدعوات إلى شن حملة عسكرية فورية على الأراضي الإيرانية هي دعوة متهورة بقدر ما هي غير حكيمة. وبدلا من ذلك، ينبغي أن يكون التركيز على النحو التالي.
وفي الأشهر المقبلة، وحتى مع استمرارها في "الحرب بين الحربين" دون رادع، فإن الأولوية القصوى بالنسبة لإسرائيل لابد أن تتلخص في تحقيق أهدافها العسكرية ضد حماس بشكل مقنع: قطع رأس قيادتها، وتفكيك البنية الأساسية لأنفاقها، وتدمير ألويتها العسكرية المتبقية. ويتعين عليها أن تفعل ذلك في الوقت الذي تعمل فيه مع الولايات المتحدة لتوفير حماية أفضل بكثير للمدنيين في غزة، وترسيخ الأمن الداخلي هناك وحرمان حماس من إعادة تشكيل نفسها، وتحسين الظروف الإنسانية للفلسطينيين الأبرياء إلى حد كبير. لا شيء من شأنه أن يلحق ضرراً مباشراً بالرواية الإيرانية أكثر من أن يعاني شريك إيران في غزة من هزيمة لا جدال فيها.
علاوة على ذلك، ستعاني طهران من انتكاسة استراتيجية أكثر تدميرا إذا تمكنت إسرائيل، بعد أن حققت أهدافها العسكرية ضد حماس، من استجماع الشجاعة السياسية والحكمة الاستراتيجية لقبول المبدأ الذي تقترحه الولايات المتحدة والمتمثل في "مسار محدد زمنيا ولا رجعة فيه إلى السلام". "الدولة الفلسطينية"، تبدأ مفاوضات بحسن نية حول كيفية تفعيل هذه الشروط، وفي الوقت نفسه تطبيع العلاقات مع المملكة العربية السعودية التي عززت علاقتها الأمنية مع الولايات المتحدة. لقد كانت إدارة بايدن تدفع بطموح نحو هذا السيناريو لأكثر من عام، مدركة أن تحقيقه من شأنه أن يغير بشكل جذري الجغرافيا السياسية للمنطقة - كل ذلك على حساب استراتيجي لطهران وشبكتها من الرافضين العنيفين.
وفي الوقت نفسه، يجب على الولايات المتحدة توسيع حملتها ضد الحوثيين من مهمة محددة بشكل ضيق للدفاع عن الشحن الدولي وإضعاف قدرات الحوثيين في البحر الأحمر، إلى مهمة تسعى أيضًا إلى تحقيق الردع من خلال قطع رأس قيادة الحوثيين من الجو. تتمتع الولايات المتحدة بخبرة عميقة في مثل هذه العمليات في اليمن بعد أن قامت بها لسنوات ضد قادة تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية. وينبغي على الولايات المتحدة تنفيذ هذه الضربات حتى يوقف الحوثيون بشكل دائم هجماتهم على الشحن الدولي.

يجب على الولايات المتحدة أيضًا أن تعلن عن عقيدة جديدة: أي هجوم ضد أي شخص أمريكي من قبل شريك أو وكيل إيراني سوف يعتبر من الآن فصاعدا (أ) هجوما من قبل إيران نفسها و (ب) هجوما ناجحا، لأغراض تحديد الجيش الأمريكي. إجابة. لفترة طويلة جدًا، تمكنت إيران من مهاجمة الأمريكيين مع الإفلات النسبي من العقاب من خلال القيام بذلك من خلال القواطع وتنفيذ تلك الهجمات بطريقة يمكن توقع إحباطها بنجاح أو التسبب في خسائر " بسيطة " فقط. وعندما قُتل ثلاثة جنود أمريكيين في وقت سابق من هذا العام، كان الرد الأمريكي واضحًا وردت إيران بإصدار أمر بوقف مثل هذه الهجمات . وكان ذلك تطبيقا ناجحا للردع. ومن الممكن، بل وينبغي، اتخاذ نفس الرد العسكري عندما تحاول إيران قتل أميركيين، وليس فقط عندما تنجح في ذلك. ومن خلال إرساء هذا الوضع الطبيعي الجديد، ستكون الولايات المتحدة قد نجحت في تغيير قواعد اللعبة لصالحها - وستشكل سابقة تتبعها إسرائيل.

وأخيرًا، يجب على الولايات المتحدة أن تتقبل أن السلوك الإيراني الخبيث لن ينتهي حتى ينتهي النظام نفسه. ذلك أن الصراع بين إيران وإسرائيل صراع إيديولوجي بالكامل، وهو نتاج لاهوتية ثورة 1979؛ ولم يكن لدى الحكومة الإيرانية السابقة مثل هذه الأعمال العدائية. علاوة على ذلك، كما كان الحال مع الاتحاد السوفييتي، أصبح النظام هشاً على نحو متزايد على المستوى الداخلي، ويُنظر إليه على أنه غير شرعي بالأساس من قبل نسبة متزايدة من الإيرانيين الذين ينتفضون مراراً وتكراراً للاحتجاج بغض النظر عن المخاطر .

لكن الحرب مع إيران بهدف تغيير النظام من شأنها أن تحمل مخاطر كثيرة للغاية بالنسبة للمنطقة، ليس أقلها وفاة عدد لا يحصى من الأبرياء، ومن المرجح أن تؤدي إلى تعزيز قبضة النظام على شعبه وإضفاء الشرعية على برنامجه النووي. في عيون الكثيرين في الخارج. لذلك، كما كان الحال خلال الحرب الباردة، فإن أفضل استراتيجية أمريكية طويلة المدى ضد طهران هي تلك التي تستهدف الضعف المتأصل في النظام من خلال زيادة إنفاذ العقوبات، والإجراءات السرية ضد البرنامج النووي الإيراني، والجهود القانونية لمحاسبة النظام على حقوقه الإنسانية. الفظائع في الداخل والخارج، وحملة الدعم العلني والسري لأولئك داخل إيران الذين يعارضون النظام.
ونظراً للتناقضات التي تميزت بها السياسات الأميركية عبر الإدارات الأميركية في العقود الأخيرة، فإن مثل هذا النهج قد يكون خارج نطاق قدرة الولايات المتحدة. لكن بناء دعم الحزبين الجمهوري والديمقراطي لاستراتيجية متسقة مع إيران يمكن أن تنجح لم يكن أكثر أهمية من أي وقت مضى.
---------------------------
ويليام ف. ويشسلر هو المدير الأول لبرامج الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي. وكان آخر منصب شغله في الحكومة الأمريكية هو نائب مساعد وزير الدفاع للعمليات الخاصة ومكافحة الإرهاب /atlantic council/.
ترجمة المادة: فريق الجيوستراتيجي للدراسات

إرسال تعليق

0تعليقات

إرسال تعليق (0)

#buttons=(Ok, Go it!) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Check Now
Ok, Go it!